非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

罗素的哲学智慧 · 修读回执档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 陈勇

历史匿名回执 ·

课程内容:罗素对共产主义、中国、婚姻、宗教、教育这些话题的看法,堪称哲学家的大型弹幕现场。 上课自由度:线下的时候还好,线上我一直跟着听,属于自觉打卡型观众。 考核标准:这学期期末开卷考试60%,期中读书笔记30%,平时10%,分数分配得像三明治。 讲课质量:我认为很高了,老师很有趣,像在跟我们唠嗑。有自己的想法和见解,结合自己的例子讲授。这是我疫情网课期间每周最期待的一门课了。如果线下上课本来会有小组讨论、小组汇报,期末有口试和笔试。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈勇

历史匿名回执 ·

课程内容:罗素的吃瓜人生加上他那套哲学观点,一人两锅菜。 上课自由度:较高,你写作业也行、刷手机也行;老师可能随机叫一个同学来答生活类小问题,但你不带耳朵听也能凑出答案蒙过去。 考核标准:1)一篇1000字的读书笔记;2)期末开卷考试;3)每组抽一名同学回答他抛出的罗素问题(被疫情一刀取消了)。 讲课质量:较高,他讲得浅得像踩过水坑就到岸,特别适合非人文社群的人员横穿过河。唯一碴点:老师声音平得像无糖苏打,容易悠悠把你哄睡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口