历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名,主打一个顾名思义。 上课自由度:完全自由,自由到你可以自由地听不懂。 考核标准:论文和期末开卷考 授课质量:每周同学分享会(pre)能加分,没人报名就按微信群顺序点名抓壮丁。据说老师讲得很好,但我一个头听得两个大,懂不了一点,中期直接背包跑路了。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:如课程名,主打一个顾名思义。 上课自由度:完全自由,自由到你可以自由地听不懂。 考核标准:论文和期末开卷考 授课质量:每周同学分享会(pre)能加分,没人报名就按微信群顺序点名抓壮丁。据说老师讲得很好,但我一个头听得两个大,懂不了一点,中期直接背包跑路了。
历史匿名回执 ·
课程内容:《1844年经济学哲学手稿》 老师捧的是复旦吴晓明老师的教材,按理说有手稿原文就能活 考核标准:开局说开卷考试,线上一个急转弯变成期末论文 授课质量:高,高到像逐字逐句给手稿做开颅导读🤣 对我这种哲学门外汉来说,难度刚刚好卡在“听得懂人话”和“不至于睡死”的黄金分割点。 每节课指定下次阅读内容,然后抓两名同学发言,属于是轮盘赌式点名。 槽点是手稿前半部分磨得太久,导致最后“对黑格尔的辩证法及整个哲学的批判”只分到一节课,像追剧追到高潮发现只剩一集,有点小遗憾。 总之,感兴趣的同学极力推荐上车。(另外b站上有卜老师当年在财大授课的录像,可以先试毒
历史匿名回执 ·
课程内容:给1844年手稿做内容导读 上课自由度:比较高 考核标准:小作业+论文的形式。 授课质量:非常高,但手里得有点哲学理论基础才能顺畅,不然读着容易卡壳。老师讲得非常细,欢迎你随时提问,问到天亮都可以。
历史匿名回执 ·
课程内容:一个学期精读1844年经济学哲学手稿,不是翻两页打卡发朋友圈那种,是逐字逐句把文本当古籍啃,啃到每个逗号都认识你。 上课自由度:高,高到你能在这节课里体验到一种学术性沙滩躺椅。 考核标准:期末开卷考试+pre+考勤,开卷给你一本书的幻想,pre给你一把舞台的聚光灯,考勤给你一双无处不在的眼睛。 讲课质量:太高了,老师对文本和相关研究了如指掌,像刚从手稿复印机里走出来;在上课时娓娓道来,如同听说书的一样——别人说书是讲故事,他是把十九世纪喊来教室里跟你进行通话。一个学期下来,较为轻松,但却收获了满满的知识和不同的思维方式。强烈推荐!这不是上课,这是给大脑换了一套操作系统。