游戏哲学 · 修读回执档案

课程内容：好好好！主打用游戏当引子聊哲学！超级有意思！当然游戏在部分讨论课里戏份也挺重的，牌面拉满 上课自由度：高！老师人超级拉满！！！ 考核标准：pre加论文？ 授课质量：超级高！非常有意思，老师人非常好，上课完全是跟哲学系老师在咣当咣当地讨论，一点不带知识灌输的味道，完全符合对大学课堂的幻想，甚至可以课后找老师唠嗑，也超有耐心的！

课程内容：游戏哲学，主打一个边玩边思考人生。 上课自由度：高。 考核标准：论文（1k） 小组pre 设计一款哲学游戏。 授课质量：高高高！ 帮忙点点赞 孩子积分不够用了。

课程内容： 从游戏里薅出来的哲学 上课自由度： 很高，老师压根不点名 考核标准： 平时没作业，摊上一个小组pre加期末1000字左右小论文，给分友好得像发了善意红包 授课质量： 很高，一位自己就爱打游戏的哲学老师。认真听能收获一箩筐，还能点燃你主动思考的引擎，就算躺平随便听两句也是乐子十足

课程内容：游戏哲学的三种含义、电子游戏伦理、电子游戏与自由意志、电子游戏与艺术等等话题。老师游戏视野广得像开了全图，哲学知识厚得像隐藏BOSS。 上课自由度：高高高，老师待人宽容，经常邀请同学上台玩游戏，属于课堂里塞了个游戏厅~ 考核标准：小组pre（设计一款哲学游戏）+论文 授课质量：高高高，开放式讨论，认真听可以学到很多，脑子像被哲学和游戏联机更新了

课程内容：全部与游戏内容相关，字面意义上的玩着玩着就上课了。 上课自由度：极高，老师的宽容度在交大都很少见，属于你把座位当沙发都没事的级别。 考核标准：pre＋期末1500字论文，先上台表演再来一场文字长跑。 授课质量：很高，认真听讲会有很大收获。

课程内容：游戏和哲学搅在一块儿炖，游戏与存在主义、游戏的价值、游戏与女性主义、游戏与规范伦理、游戏与自由意志一锅端，菜单长到能绕课桌三圈。偶尔抓同学上台亲自体验游戏，偶尔放个影评当电子榨菜，至于具体讲了啥——我没怎么听，知识它自己长腿跑了(x 上课自由度：自由得像下课铃坏了一样，老师大概率跟前排同学互动，基本不会大范围点名逼你回答。 考核标准：一次选做pre（可加分）+一次选参加辩论（可加分）+3000字报告（针对课上讲的话题），没有考试，平时没有作业，一般会有现场手写签到，签到笔一挥，存在感拉满。 讲课质量：平时没怎么听课所以不敢乱吹，但你要问摸鱼值不值，这门课属于那种可以认真考虑一下的选项。

课程内容：上课内容很有趣，老师还组织了小辩论赛，平时看各种视频，讲讲游戏等等，合法把游戏变成课堂主线。 上课自由度：非常自由，散养程度让游戏里领任务都自愧不如。 考核标准：小组pre和论文1500字，纯纯的输出环节。 教师：老师非常好，对学生的宽容度是我见过最高的，差不多能把容忍度点满天赋树。