非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

常丽英 · 园艺与文化修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 常丽英

历史匿名回执 ·

课程内容:介绍几种园艺产品和他们背后的文化,主要包括茶文化、咖啡文化、水果文化等等。其中茶文化的篇幅较多。课堂属性就像一场农业滤镜下的TED带我去喝茶。 上课自由度:高。但由于选课人数较少,不能出现不来上课的情况,老师会详细对照名单点名。(有不能来上课的情况需要提前跟老师沟通)直白点说,人少到每个人都被雷达辨认得很醒目,逃课的肉体是容易的,逃名字是困难的。 考核标准:平时小组作业+期末一篇论文。不存在中间态,要么播种要么收割,就是这样的双投手阵容。 授课质量:很有趣,老师会在上课前提前布置一些问题来引导大家思考。在课堂上也会和学生积极互动,通过老师的讲解和其他同学的交流与展示还是能了解不少关于园艺与文化的内容的。风味中规中矩,体验像喝了杯温度正好的茶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 常丽英

历史匿名回执 ·

课程内容:园艺和文化贴贴,茶文化、竹文化、水果文化、咖啡文化全都拉来组团开茶话会 上课自由度:不太高,选课的人少到教室能玩回音,我一节课被点名互动1-2次,逃都逃不掉,但老师每节课前会把要讨论的问题先发出来,逼你先自行脑内预演一遍 考核标准:期末论文+小组汇报(2-3次),论文和汇报两头堵 讲课质量:比较偏基础理论,属于给你搭个地基那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 常丽英

历史匿名回执 ·

课程内容:园艺植物跟文化,属于基础版,偏理论 上课自由度:互动发言不少,会不定时点名回答问题,想逃课基本没门 考核标准:平时两到三个小组pre,期末一个论文(都不太难交差) 讲课质量:老师讲得很认真,像一门科普向课程,更接近新生研讨课,多跟老师讨论交流成绩应该会不错

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口