历史匿名回执 ·
课程内容:跟清洁能源沾边的各种内容大杂烩。 上课自由度:高到你在下面干什么基本没人管。每节课有扫码签到,签到才是这门课真正的BOSS。 考核标准:平时+小组汇报+期末论文。 授课质量:老师水平还是可以的,认真听的话能学到很多实用的东西。老师人也很亲切,讲课也认真负责。不缺勤太多,论文和小组汇报不太水的话给分还不错。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 6 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟清洁能源沾边的各种内容大杂烩。 上课自由度:高到你在下面干什么基本没人管。每节课有扫码签到,签到才是这门课真正的BOSS。 考核标准:平时+小组汇报+期末论文。 授课质量:老师水平还是可以的,认真听的话能学到很多实用的东西。老师人也很亲切,讲课也认真负责。不缺勤太多,论文和小组汇报不太水的话给分还不错。
历史匿名回执 ·
课程内容:一般 上课自由度:高 考核标准:离谱 授课质量:一般 事儿多,小组pre+期末3000字论文(另需查重报告)。小组pre让你组队表演学术脱口秀,3000字论文让你亲手铸造一篇不知道能不能查重的烦恼,我的建议是快跑。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲能源那点事儿,前半程老师输出,后半程轮到小组上台表演。 上课自由度:网课之前,每一节课都点名签到,跑不掉的。 考核标准:平时20+期中展示40+期末40。 讲课质量:讲得一般,内容有点上世纪的味儿。还有一点,老师最后是按等级制提交成绩的,别的选修课比起来,大部分人等于平白无故被抠了几分。虽然选修课不关乎保研,但白白少几分就像钱包掉了钢镚,听见响儿却捡不回来,很亏。整体来说一般推荐推荐,尤其想拿个不错分数的同学,务必三思。
历史匿名回执 ·
课程内容:名副其实,燃烧电池、锂电池这些清洁能源技术轮番上阵。 上课自由度:高得离谱,你干自己的事它自岿然不动。 考核标准:偶尔来个作业,但百度一搜直接拿下,十分钟收工。一次小组大作业,选一类清洁能源来讲,但每组pre时间——含讲PPT加提问——整整45分钟,时间长到能孵个蛋。可老师太会讲了,不知不觉就过去了~另外还有一篇大论文,1500字。 讲课质量:听了数节,讲得很好,老师也特别亲切,还是值得推荐的。
历史匿名回执 ·
课程内容:小组pre+上课,配方简单但是工序不少。 上课自由度:随你干什么,有签到,签完到就是自由身。 考核标准:一次pre+一次期末论文。 讲课质量:老师挺有激情的,可惜讲的不太行,也没啥人听,像高能预警结果雨点很小。既有pre又有论文事情还是挺多的,给分也不太高,唯一的优点是上课可以水,不太推荐,属于时间账户里的定期存款,到期发现利息不高。
历史匿名回执 ·
课程内容:每节课打点到位就能开启摸鱼模式,小组讨论和论文属于体力活,作业通关毫无压力,总体挺香。 上课自由度:点名这个环节那是节节不落,但助教老师嘴皮子松,请假说放就放。上课也松,老师要么台上一直巴拉巴拉,要么走下来看见你干别的,眼神一晃假装没看见,自由得理直气壮。 考核标准:2-3次课后作业+上课出勤+参与度 20% 一次小组pre(期中之后一周开始)40% 一篇3k+的论文(期末考核内容)40% 教师:老师人不错,声音柔得像ASMR,内容好好听还真有用;偶尔掉落个人经历套餐,纯听故事模式(bushi)