非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

左亚娜 · 中国的周边外交修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年夏季学期 · 左亚娜

历史匿名回执 ·

课程内容:5 老师讲得挺有兴趣的,是我为数不多愿意听的人文课了(指牢密),耳朵主动上班系列 上课自由度:5 点名就象征性点了一次,比仪式感还仪式感;如果回答几个问题会有deep impression,印象深到能刻进脑子那种 考核标准:50 participation + 50 final paper(没错就这些0,主打一个极简主义) 授课质量:5 完美,给分同样完美,属于是课堂和分数双向奔赴

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 左亚娜

历史匿名回执 ·

课程内容:5 中周边关系大起底,主打一个格局打开跟邻居们掰扯明白 上课自由度:5 偶尔搞突袭查人 点名答题这种事基本属于都市传说 考核标准:5 50%出勤+互动 另外50%期末论文 授课质量:5 老师人美心善 我成绩拉胯属于我自己不争气……但给分是真的不抠 wlkd小到离谱 期末丢一篇1500字左右的论文就算交差 你院人文课良心天花板之一

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 左亚娜

历史匿名回执 ·

课程内容:5 内容不错,但不听也没有关系,恰好满足两类人:1、真正想学知识的;2、想水课的。属于一个教室,两种人生。 上课自由度:5 爱发言可以发言,不想发言也没事,可能平时分会扣一丢丢。但真的非常自由,玩游戏都可以。平时分主要看签到,签到是偶尔的,建议每节课都去(反正可以水),主打一个“人在就行”。 考核标准:5 就一篇论文,其他啥都没有。老师还接受邮箱发论文寻求建议。真的非常好非常好。只要有心,成绩不愁,相当于白送分还附赠售后。 授课质量:5 老师人品很好,授课质量也好,充分满足了上面说的两类人的要求,属于“既要又要”的典范。 整个课唯一缺点就是只有2学分。其他找不出任何缺点,连凑缺点都得拿放大镜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口