历史匿名回执 ·
姐妹们快逃,这是坑不是课。活多到像包了年会员,分低到像被人当面摔手机,千万别被往届评论的美颜滤镜骗了。 期末不光塞论文还得上pre,外加谜之实验报告,平时签到形态多到你想报警,canvas、课堂小测、问卷应有尽有,本人平时分直接掉血14分,同组四个人成绩没有一个突破75分的。这课的理论点密得像下雪,贼拉耗时,总有种上个通识课被当专业必修来折磨的错位感。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
姐妹们快逃,这是坑不是课。活多到像包了年会员,分低到像被人当面摔手机,千万别被往届评论的美颜滤镜骗了。 期末不光塞论文还得上pre,外加谜之实验报告,平时签到形态多到你想报警,canvas、课堂小测、问卷应有尽有,本人平时分直接掉血14分,同组四个人成绩没有一个突破75分的。这课的理论点密得像下雪,贼拉耗时,总有种上个通识课被当专业必修来折磨的错位感。
历史匿名回执 ·
课程内容:社会心理学那一挂。 上课自由度:低,每堂课都要小测,还要计入平时成绩,关键是没有正确答案,错一个空平时成绩直接扣0.5。 考核标准:平时成绩(呵,各种小测)+小组作业(一坨)+个人期末大作业(6000-7000字,没见过字数这么抽象的)。 授课质量:还行吧。 快逃!快逃!快逃!(火气不是冲老师的,冲的是给分和组员。) 真的,上过的通识课里work load第一名,难评到没法评,典型的事多分少。每堂课的小测,错一点就直接往平时分上砍,0.5分1分每个空跟你平时成绩当面结账。 小组作业六个人一组,组员静得像断了网,实验选题、实验方案设计、实验实施、实验结果统计、实验汇报,全套都是lz一个人扛,只有2个人偶尔还能来搭把手,到了汇报环节剩下的人倒是知道凑过来露脸了,干活的时候群里跟拔了网线一样,lz以后再碰小组作业就是自罚三杯,百年难遇的一坨。 期末个人大作业还要写6000-7000字的大论文,标准论文格式贴着走,格式错了扣分,还得拿上课讲的原理去做分析,还要有本人的见解和思考,我就想问一句,通识课搞这么严是要干嘛?总评40,生生扣了我10分,这给分真的是,唉,预期的剧本杀游戏也没有,直接一份诈骗合同。 真的快逃!快逃!快逃!除去排在学期前段的上课时间和老师讲得还行,挑不出第二个优点,最好掂量清楚再选。
历史匿名回执 ·
课程内容:阿伦森《社会心理学》拆开零卖,依恋关系啊歧视啥的,基本是精髓切片。但别急着掏钱买书,PPT配笔记本就是你的通关文牒。 上课自由度:比放养还放养,不过老师偶尔诈尸式提问前排同学,问完可能就把你名字刻进DNA了hhh 考核标准:填问卷(3次)、课堂小测(3次,最后一次是让你反手评价课程,感觉像在给老师写大众点评)、小组作业展示、个人小论文,一条龙服务。 授课质量:相当可以- ̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑),老师人好心善,课也有意思。有一堂直接整上剧本杀,抢手程度堪比春运火车票,通识课里的顶流(๑>ڡ<)☆
历史匿名回执 ·
课程内容:社会心理学。 上课自由度: 考核标准:3次心理学问卷+课堂小测验+小组大作业+课程5000字论文。 授课质量:挺高的,老师讲课很有意思,能收获很多心理学知识,还拿出一节课做过剧本杀,课堂挺有意思。但期末论文字数要求5000字,还有小组大作业,对于期末复习压力大的同学不太友好。就像是在期末周被叫去参加一场知识密室逃脱,出门还得交5000字感言。
历史匿名回执 ·
课程内容:社会学心理教材,就是拿着书对照着听。 上课自由度:算中等吧,有一节课是把课堂作为课堂实验,剩下的时候还算自由,就跟被放风一样,不过这种专业课理应没人敢摸鱼吧。 考核标准:小组心理实验报告,平时的每单元的测验,期末考试。这一套连招打下来你也没空。 授课质量:高,教得应当说还是蛮全面的,对着书看学得挺完整,毕竟用美国翻译过来的教材,所以感觉上多少和中国实际有点对不上频率,别的不说学了就学了吧。中规中矩地推荐一下。
历史匿名回执 ·
课程内容:社会心理学那一套。 上课自由度:不太松绑,虽然说不用扫码签到,但老师贼喜欢点名揪谁没来,玩的是狼人杀。 考核标准:60%平时成绩(平时有几份问卷和小测,外加一个做心理学实验再拍成视频的小组作业)+40%期末大作业(5000字的一个大泥球)。 授课质量:还行,老师的专业功底是够硬的。但这门课的事情属实不少,尤其是期末一篇5000字起步的论文,往年还要求查重来着,这学期估计为了给同学卸货才没让查重。再者我觉得给分挺严……总之想混学分来的uu慎重。当然你真对社会心理学来电的话,老师的课还是很有料的。
历史匿名回执 ·
课程内容:社会心理学相关,通识课四个字的甜头,专业课的身板。 上课自由度:不高。线下有口头读名单点名,不是扫码签到。线上抽人提问。随机有课堂作业。上一秒在听课,下一秒发现自己中奖了。 考核标准:课堂作业+一些问卷+小组pre+5000字论文查重率低于15%,一条龙服务,跑到最后气喘吁吁。 授课质量:老师同时在安泰教同名的必修课,可能把通识课也当做必修课来上了。质量是不错的,既讲了概念,案例也非常丰富。但事情是真的多,至少在我听说过的通识课中算任务量最重的一档。五千字论文带查重实在有点绷不住。适合感兴趣且课少的同学,不适合必修课程压力大的同学,劝退信号已经打到外太空。 ---- 注:这个ps开头的课号是通识课。同名专业课是BUSS1303。差别还是有的,点评和查看点评的同学别走错了!血泪防坑攻略,请认准车牌。
历史匿名回执 ·
课程内容:社会心理学大礼包,主打一个往你脑子里装点人间观察术 上课自由度:相当放养,你在底下搞副业基本没人搭理你 考核标准:问卷填一填+偶尔课堂小测(easy到像白送)+小组大作业(攒个心理学实验,题材自己挑)+个人大作业(5000字论文,键盘给你自己敲) 授课质量:老师人很好,我个人觉得讲得不错
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:跟放养差不多 考核标准:先卖个关子 讲课质量:能打,比平均线高,还爱跟你唠嗑互动 唯一的雷点:期末大作业居然要5000字,这是让我写论文还是写族谱?
历史匿名回执 ·
课程内容:上课讲得还挺有趣,但期末考难度很大,导致给分极其惨烈,属于笑着进去哭着出来。 上课自由度:基本不点名,课上可以写作业玩手机,老师对你采取放养政策。 考核标准:闭卷期末考+小组调研报告+pre,这一套组合拳打下来,记得先买好护心镜。 教师:老师讲得挺好,就是PPT水平不高,属于口才在线美工下线。