非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

汪国琴 · 大学生心理健康修读档案

共 38 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康那些知识,主打一个心灵小课堂。 上课自由度:六人小组团在一起,想翘课是不容易的,课前全体手指操(小小的心理课给你个大大的震撼),上网课时还要求探出摄像头。 考核标准:出勤20%+平时(成长手册那本,不过传说中发小组团建照片的环节这学期并没有见着)60%+期末20%。 授课质量:有一种梦游回小学教室的即视感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:就是心理那一摊相关内容 上课自由度:还好吧,可以摸鱼,但摸得有点心虚不好意思 考核标准:期末考和作业 授课质量:高!!老师讲话像水一样,温柔得有力量,听两句整个人都被治愈了www超喜欢老师(虽然我本人也没怎么听课),但质量是真的能打

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康,上来先分组,亲手做席卡,小组活动多到你会怀疑自己是不是误入团建现场 上课自由度:高,老师偶尔下来溜达巡场,看看你们小组在整什么活,也会顺手提问 考核标准:期末考试,可以买本教材,带着书进场就行,最后一节课老师会点几个重点(比如MBTI),自己上网扒点资料打印一下带上,不用给自己上强度 授课质量:🆗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:心理方面的内容,教你怎么和自己和解(但期末可能不和解)。 上课自由度:老师一开始会说不让玩手机,但是悄悄摸鱼也没事,属于睁一只眼闭一只眼的禅系管理。 考核标准:期末 讲课质量:老师人挺好的,分组固定座位,有小游戏,会互动,像大型心理桌游局,但是期末不发ppt,复习全靠回忆杀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康。 上课自由度:较高。老师会时不时走下来转转看看提提问,有点小烦,不能专注干自己的事情。老师觉得我们应该认真听课(没有别的意思),但你就是会略微被抓包感。 考核标准:100%总评 /doge,全靠最后那一哆嗦。 讲课质量:就那样吧,也没怎么认真听。比较乏味,没什么有趣的事例,老师有点喋喋不休,像一个没有情感朗读器的循环播放。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康各种理论轮着来 上课自由度:一般,时不时提问一下(问题挺憨的那种) 考核标准:平时(不能翘课+回答问题)30%+开卷期末70% 讲课质量:低,把大学生当小学生带,幼稚得发指,而且自我感觉极其良好,觉得学生都很喜欢她😓(小组团建那事去看别的评价) 能别选就别选她

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

期末考开卷,最后一节课会把ppt重新拉一遍讲下重点 建议跟其他班同学对一下划的重点,感觉考试范围是取并集而不是交集?(就是有些题我这边重点上有、交流来的那份没有,另一些题反过来) 或者干脆买本教材带进场(我室友说效果不戳)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康,血压正常的人才配得上的正经科目。 上课自由度:高。一个小组坐一起就行,老师靠席位卡查看出勤。 考核标准:平时+期末,走的传统流派。 讲课质量:一般。第一节课做了手指操。为了让同学们都能交到朋友,强行点燃“心理健康”,老师要求以小组为单位出去团建,然后把团建照片发到群里。社恐玩家看了呼吸都要暂时加密,确实是有些尬。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:几个大模块,顺序基本跟着教材走,老老实实。上课自由度:第一节课说不让玩手机,结果后面几节老师直接躺平,玩手机自习爱干啥干啥。考核标准:期末考试,没毛病。讲课质量:内容密集,扩展也多,挺有意思,能捞点干货回家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:我坦白,我没认真听,手机更好玩。上课自由度:高。考核标准:课件请务必供起来好好翻阅,毕竟期末考题多少有点不按套路出牌。讲课质量:还行吧,中规中矩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:就是那正常的心理课内容。上课自由度:不太好翘,你写作业玩手机戴耳机还会被她说。考核标准:考试和上课回答问题(基本没有一个是自愿的)。讲课质量:不知道什么玩意儿,随机分小组还要求每周拍一张合照,社恐人直接原地卡机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:考试 讲课质量:很好,哲理浓度拉满,经常有发人深思的内容和丰富的互动。老师人也很好。 我觉得因为不发考试复习资料就刷差评的兄弟你脑子有点问题,平时不听课期末怪老师?现在还得老师把参考答案整合好装订成册给您顺丰包邮是吧?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

期末不发ppt 说要自己记笔记。。。直接开启手速与听力的双重修炼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:幼稚无意义,感觉像在托儿所重修。 上课自由度:低,低到地板里。 考核标准:平时+考试,请假也要扣分。请事假病假都要扣分就离谱,扣分扣得跟呼吸一样自然。 讲课质量:本来还挺期待心理课的,结果上来领着做手指操(这什么玩意儿?),后期讲课也没有重点,没意思。完全不如初中和高中的心理老师,属于反向深造。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:小游戏,心理知识,主打玩着玩着就把心灵鸡汤喝了。 上课自由度:要求不能玩手机但其实也没管,属于桌上贴了禁令但老师戴了墨镜。 考核标准:期末,平时很少签到。 讲课质量:高,课堂很有趣,老师人也很好,属于快乐星球招生办。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康 上课自由度:固定座位,屁股和椅子绑定。 考核标准:考试,开卷 讲课质量:有意思,有游戏互动,不是那种让你冥想放空的画风。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 于洋、吴欣怡、张洪英、易晓明、朱婷飞、杨文圣、汪国琴、薛璟、赵敬雯、陈进

历史匿名回执 ·

课程内容:心理心理心理,重要的事情说三遍,脑子在重复加载心理学; 上课自由度:不高,趴着睡觉会拿你举例子,睡觉=-当堂处刑; 考核标准: 讲课质量: 为了让同学们都交到朋友,老师贴心地要求以小组为单位每两周团建一次拍照发群里,少一次就记半次旷课,课程名叫大学生心理健康,这种东西让社恐人心理都快不健康了,来上课是为了心理健康,上着上着变成半次旷课,主打一个荒诞闭环。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 汪国琴

历史匿名回执 ·

课程内容:心理方面的内容,主打一个心灵SPA 上课自由度:老师一开始会说不让玩手机,但是悄悄摸鱼也没事,主打一个猫鼠游戏但猫装睡 考核标准:期末 讲课质量:老师人挺好的,分组固定座位,有小游戏,会互动,分组坐得跟相亲节目一样,但是期末不发ppt,复习的时候只能靠记忆和玄学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口