历史匿名回执 ·
课程内容:一场自我探索与创造之旅,因为国创赛冲课直接缩成三节课,三节全在灌自我探索的心理学,主打MBTI、投射测验这类玄学工具 上课自由度:挺高的,任务一交老师基本就撒手不管了 考核标准:知到看视频+刷上面的题,往年还有论文和考试,今年直接被删干净了,全场皆大欢喜 授课质量:挺好的,小游戏也算经典款,就是教室的灯光有点不给面子
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 18 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:一场自我探索与创造之旅,因为国创赛冲课直接缩成三节课,三节全在灌自我探索的心理学,主打MBTI、投射测验这类玄学工具 上课自由度:挺高的,任务一交老师基本就撒手不管了 考核标准:知到看视频+刷上面的题,往年还有论文和考试,今年直接被删干净了,全场皆大欢喜 授课质量:挺好的,小游戏也算经典款,就是教室的灯光有点不给面子
历史匿名回执 ·
课程内容: 大学生心理健康,教的不是怎么不发疯,是怎么在发疯边缘优雅地交作业 上课自由度: 高到能边刷手机边修仙,老师主打一个睁一只眼闭一只眼,但别飘,点名这东西像外卖骑手,你永远不知道它什么时候到 考核标准: 回答问题、21天打卡、开卷考试,三件套齐活,21天养成一个习惯,养不成就当养了个寂寞 授课质量: 高,还会整点有趣的小游戏,别人上课是坐牢,这课是带纪律的团建
历史匿名回执 ·
课程表面:岁月静好,实际给分:背后捅刀,上课无聊到能当场羽化登仙。期末开卷切记当作高考,一旦被逮到复制粘贴,有可能直接喜提60分大礼包,原地成佛。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康 上课自由度:高到仿佛这门课是挂机游戏,你爱干啥干啥 考核标准:20%考试60%平时20%出勤 授课质量:普普通通,就像白开水里泡了片柠檬。按时交作业,期末开卷考主打一个慈悲为怀,给分也就那样吧,不上不下卡在中间。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,别太过分就行,但签到这根弦还是得绷着 考核标准:给分极不友好,作业也常常逆天,无语的一节课 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:没听。 上课自由度:高,但是老师那话筒声音巨大,吵得人脑壳疼。 考核标准:0.2考勤 0.6平时 0.2期末。平时成绩占比大,挺重要的,还有小组21天打卡pre,千万小心别摊上不靠谱的小组。
历史匿名回执 ·
课程内容: 一些简单的心理学知识,定位是入门不用怕 上课自由度: 高,但课前有签到,每次课安排一次小组代表回答问题 考核标准: 60%平时+20%考勤+20%期末 授课质量: 可以吧,带了点收获回家。有个21天小组打卡,还要ppt展示(比较水),优秀小组有加分,平时回答问题(也水)也能加分。建议别当隐形人,稍微积极一点。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康知识,主打一个心灵马杀鸡 上课自由度:极高,高到可以灵魂出窍那种 考核标准:考勤20% + 平时成绩60% + 大作业20% 授课质量:中等 老师人不错,小组讨论和21天打卡不是折磨,反倒挺有意思,助教在别人嘴里像个槽点,我倒觉得没毛病。但给分这块确实有点缩水,实在没搞懂期末交那种水卷居然只打了80分,不过平时分还过得去(也可能是我嘴皮子动得多)
历史匿名回执 ·
大学心理健康基本内容 按8人左右一组合伙,每节课小组讨论,推一个代表出来发言,发言附带加分 小组还要跑21天打卡活动,开场收一个pre、收尾也来一个pre 每节课留一个作业,里面那题“失恋的十大好处”我看到是真的大无语 给分各项掺和一起只能用一言难尽形容,平时分印出81,给得我也找不到出处,期末也只抠出80,连请个假都得割分,还每节课都要签到 考勤20%+平时60%+期末20%,最后就落在85,分明显被别班比下去了 还有个实打实离谱的助教 总的来说这门课这么排布本身就不合理
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容,字面意义上的课本内容,主打一个原汤化原食 上课自由度:较高,会有大量小组讨论时间,高到你以为选的是茶话会 考核标准:平时成绩+小组作业+期末考试,三件套凑齐召唤神龙 授课质量:较低,低到像在听课本自己念自己 给分情况非常差
历史匿名回执 ·
课程内容:老师对着PPT念经,我在底下修仙。 上课自由度:拉满,你就算在桌上打坐他都不带眨眼的。 考核标准:平时+期末考试,简单粗暴。 授课质量:还行,不吹不黑。 老师开局第一节先搞随机分组,跟抽盲盒似的,大概7,8人一组,然后养一个30天打卡某个活动,最后上台分享心得,活脱脱一档小型真人秀。 经验之谈:每节课都埋了个互动环节,你抢着开麦平时分就能往上抬一抬,别当禅修居士。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:还行 考核标准:pre+考试+出勤 授课质量:水课本质,21天小组打卡pre可以摆可以造假,期末开卷考爽抄,上课写作业玩游戏即可,属于把课桌变工位、课堂变自习室的顶级延迟满足
历史匿名回执 ·
课程内容:心理教材,主打一个修心。 上课自由度:高,可以玩手机写作业,也有小组发言,但一个组人多得像食堂窗口,实际轮到你开口的次数少得可怜。 考核标准:平时加期末,开卷,很容易——比给心情调个亮度还轻松。 讲课质量:一般。
历史匿名回执 ·
课程内容:一些心理健康的要求、心理效应,还有人际交往那点事儿 上课自由度:嗨,想学知识就听课看视频,低头刷手机也不太有人搭理;经常整小组发言但都挺水。没有课后作业,就是有那么一次挺水的小组答辩。 考核标准:平时+期末(开卷) 讲课质量:讲得比较生动,隔三差五甩点短片,挺有意思;期末没划重点,但现场翻书现查也不费劲。
历史匿名回执 ·
课程内容:嗯,大学生心理,主打一个“你心里有没有数”。 上课自由度:很高,会小组轮流发言,嘴替轮流转。 考核标准:平时分30%+期末70% 讲课质量:以ppt为准。。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理教材有关,字面意义上跟教材锁死 上课自由度:高,基本不管你做什么事情,你可以在后排修仙,只要你人还在 考核标准:平时30%+期末70%(平时分包括作为小组代表回答问题以及最后一次pre) 讲课质量:还可以,毕竟这节课大概不会真的有人去听,但是老师也是在尝试着调动大家的积极性,基本每节课都会有小组代表回答问题,所以平时分应该不是太大问题,最后的期末考试就靠传承资料保命吧——祖传秘方,代代相传。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康。 上课自由度:高,每节课可能会被打断1~2次小组讨论+发言,其他时间全凭自觉,爱干啥干啥。 考核标准:21天打卡任务+pre占30%,期考70%。 讲课质量:因为我基本都在神游太虚,所以也不知道(
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康的课程内容,内容基本把课名重复了一遍,主打一个如听。 上课自由度:高,点过一次名,像中了一次彩票。 考核标准:期末加平时,发言加分,所以主打一个抢话筒行为艺术。 讲课质量:不太行,昏昏欲睡,划重点不清晰,上完课感觉心理更迷茫了。