非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王力娟 · 大学生心理健康修读档案

共 19 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

和不认识的人做各种尴尬到脚趾抠出三室一厅的小游戏,游戏内容和上学期心理课有一定重复,而且每次重新分组真的是i人地狱,社交能量条直接清零。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:疯狂做游戏,一节课给你整成角色扮演马拉松 上课自由度:0,有签到,全程高强度做游戏,摸鱼?不存在的,鱼都在你眼前游过去了你手还在做任务 总之,社恐快跑,不跑等着社死;社牛可以试试,说不定能当场加冕为王

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:疯狂的自我介绍 上课自由度:0。所有人坐一块尬聊,没有桌子无法写作业,相当于强制社交加物理封锁桌面 授课质量:无

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道,没听过,真·薛定谔的课,存在与否全看命 上课自由度:高,想干啥干啥,教室约等于自习室,老师念她的PPT我走我的阳关道 考核标准:平时作业80+大作业20,平时作业gpt水完拿满,这波属于AI替我上学;大作业自己想办法,最高分16,最低分10,我拿13,gpt写的再改的,主打一个赛博打工人工厂直出 授课质量:不知道

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理知识,外加一堆相关的小故事,属于知识配瓜,边吃边学 上课自由度:较高,你在下面搞什么小动作基本没人搭理,但座位是排好的,签到也是要签的 考核标准:80平时+20大作业 授课质量:较高,故事挺有意思,整个人松得像躺进懒人沙发,还能顺手捞点知识

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

我先三分观望,别急着下单 课程内容:开场那段就能让人产生一种“我想逃课”的原始冲动。 上课自由度:还行,有签到,但她要亲自排座,致力于把女生像撒芝麻一样均匀撒进每一排,说是为了交流,实际上你提前占的坑也被她连根拔起挪去别处。 考核标准:80的平时20的大作业,和所有通识课一个配方,请假就扣分。这门课虽然只有一学分,作业照交不误,老师说不交会挂科,没有补考,只有重修,一条龙服务。 授课质量:爱讲八卦故事()老师自己说大学读的是心理学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康,脑子里还能捞出来的大概就是应对压力、恋爱、抑郁症科普这一挂,通识课嘛,别指望它是什么正经“心理学”,顶多算心理学的周边联名款。 上课自由度:挺高的,老师有时候会让大家扫码做测试当签到,其余时间基本属于你想干啥干啥,教室是个大型自习兼放空现场。 考核标准:平时分80%,期末大作业20%。平时分包含每节课后作业、去canvas上面参加讨论、提出课程相关的问题,每一项都算分,基本做了就有。老师有时候也会统计上课发言情况,我没怎么发过言,也没影响最后分数。 授课质量:还行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康各种专题乱炖,教材?不存在的 上课自由度:高,签到是会签的,但也就走个流程不太管你死活 考核标准:期末,作业,讨论,外加课堂回答混的平时分 授课质量:高,还算有意思,时不时扔份问卷过来,要是压根不想学,完全可以当水课划过去

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康,主打一个心灵SPA,没有教材,每次甩你一个特定专题,像开盲盒但开出来全是内心戏 上课自由度:高,高到你以为可以放飞,但签到会像闹钟一样准时把你拽回人间 考核标准:平时出勤作业+三次讨论+三次提问+期末考试,一套组合拳打下来,比你跟crush拉扯还密集 授课质量:高,老师很有意思,讲得很易懂,属于那种能把心理学讲成脱口秀的隐藏选手,上课有时会做问卷让你能更加了解自己,相当于免费做了次自我考古

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容: 教你怎么把心态这块儿稳住。 上课自由度: 不高,每节课都会点名,逃课等于把脸递上去让人家点名点到你。 考核标准: 平时分100%,一整个全靠在场。 授课质量: 一般,当个bgm听的快乐就行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康,内容是让你在考试周心率下降一点的那种。 上课自由度:要签到,应付完签到就没人管你(你坐眼皮子底下写作业,老师也懒得戳穿你,眼睛自带柔光滤镜)。 考核标准:平时分(上课回答问题可以加分),期末线上开卷考试(虽然你不知道那卷子该按哪本开……) 授课质量:喜欢放励志视频。别的我记不太清了,因为也没怎么听;老师很会互动,喜欢溜达到你跟前,所以你写作业时多多少少会心虚,不过她自己说写作业没事,她不看。上课还发过糖。让我们填她项目的问卷还拿了红包哈哈。然后和底下的评论不太一样,现在我这个助教给作业分是满分,直接满出来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理学冷知识拼盘,外加小组游戏 上课自由度:放飞自我型,扫码签到就行,但因为是小组活动,你不去的话现场气氛会有点微妙 考核标准:平时分30+期末70 授课质量:挺有意思的,只不过早八这把刀架在脖子上,来的人也不多,给分不错,期末可以打印ppt当护身符。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理健康那点事 上课自由度:高 考核标准:平时作业30%+期末考试70% 讲课质量:高,还是比较有意思的 但是期末折算完给我卡在了89.5我不能接受,属于心没崩,绩点崩了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:心理知识,听起来要给你心灵做个SPA,结果发现是心理拔罐 上课自由度:高,高到你在课上思考人生都没人拦你 考核标准:考试➕平时,平时分低得像我月末的钱包,考试还狂扣分,扣得比我支付宝账单还狠……直接寄了,这课上的我心理都不健康了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:讲一点个人经历 上课自由度:挺高的,基本整个课堂都在写线代作业。 考核标准:平时+期末(开卷) 讲课质量:听不出来好坏,因为没怎么听。看评论区好像都在骂,我也觉得不怎么至于,但为什么平时分给我扣了几分我是真没整明白——扣得跟悬疑片似的,到结尾也没给答案。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

省流助手:跑 课程内容:《大学生心理健康》 真没啥东西,主打一个空手道 上课自由度:高 考核标准:30平时 70期末 讲课质量:《大学生心理健康》严重损害了我的心理健康,期末我照着答案抄都能被扣一堆分,这给分是真离大谱 孩子们快跑!!! 补充:我是21级的,当时看到成绩整个人都愣住了,有点上头,平时分给得是真乱,我被扣了一大堆,满头问号;现在大二累成狗了,一想到这位当时给我打低分、出分后这个1学分学完没啥卵用的破课还拉低我好几名,再看到选课社区别人一片90+95+,心里就有点不爽

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:没啥东西 上课自由度:高 但要扫码签到,属于放养但打卡 考核标准:5出勤 25作业 70期末 讲课质量:水,期末考试资料还就发个知识点提纲,要是不自己去额外找同学要资料,那开卷考试和闭卷差不多,开的是书,闭的是命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

来交大之后能让我当场裂开的老师,这位排第一,真的。 先聊上课质量:这课的结构比我早八的脑子还散,素材主要来自抖音快手,外加她本人八卦小故事轮播,学是学不到东西的。 再聊评价体系:我只能说“离谱”这两个字站在它面前都显得有点不够用。canvas上每周作业没有截止日期,第一次课哐当全放出来,压根分不清哪份对应哪次课。我把好几次课的作业打包一次性交了,最后平时分被扣掉8分;更离谱的是,据我所知,不少同学期末才一次性把作业交上去,平时分反而拿满分。还有作业交得更少、分数却更高的情况。 成绩送教务审核还没最终公布的时候,我发邮件去问。回复是:按规则评分,没办法。 我最后再找她要个说法,回复是——她很失望。 那就祝她以后人生遇到糟心事的时候,也一直保持这个态度吧;)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王力娟

历史匿名回执 ·

课程内容:大学生心理健康 上课自由度:很高 考核标准:这门课最抽象的地方在于老师和助教各念各的经,标准都不是一个服务器里的。助教说作业得看质量,老师说作业的本意是让大家奔着自己的目标去、看次数。好,问题来了,平时分出勤5+作业25,包括本人在内的好几位同学被扣4分,而咱们从没缺勤、作业也都按时交了。同样已知一位同学缺课一次、作业还是一次性提交的(限时作业那种),拿了30分满分(没有阴阳这位同学的意思,纯纯拿出来当标本,研究一下这套给分玄学)。找老师问扣分原因,闭口不提也不解决,就是不说你的分怎么没的,全程循环播放上课的目标、教学的初衷。我只能说叹为观止,可能按心情给分确实不需要理由吧,还要大家理解大学生按时交作业、按时出勤是基本要求,顺便不忘阴阳你一句期末给分已经很高了你还想怎样。对!我就是要分!你拿不出扣分理由!你说不清楚!我倒要问问你,你到底想怎样呢? 讲课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口