历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行,说真的方向没崩,就是卡绩这把游戏补丁更新了,掉好感度就一个字:啊。(无语)
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 10 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:还行,说真的方向没崩,就是卡绩这把游戏补丁更新了,掉好感度就一个字:啊。(无语)
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,但有签到这道箍。 考核标准:出勤20+作业60+期末20。作业每次课都有一发,还都要被打分,而且打分的尺子卡得比较紧,还是助教亲自动手。大概是助教想走心一些吧。 授课质量:老师还是很和蔼的!课讲得也好,还会往里塞好多好看的小片段(动画片那种)。
历史匿名回执 ·
纠结半天还是砸了5分。签到自由?不存在的,每节课都查,看到人少还要打铃后重开一轮签到,防投机跟防期末作弊似的,签完你爱怎么浪就怎么浪。作业多得像自助餐,每节课固定一两个,学期末再来一个大实践作业(不是期末考)。虽说大多数十几分钟就能搞定,但量一上来真的很烦人,好在每节课前老师和助教会贴脸提醒(就是作业不显示在canvas时间线上,离谱,忘性大的直接漏掉)。老师上课应该挺耐心的,虽然我没听。最后给分友好得让人想哭,体贴度拉满。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学生心理健康 上课自由度:高 考核标准:20%出勤+60%平时作业+20%期末 授课质量:老师很和蔼,想学的话能捞到点心理学干货,平时作业给分有点小严,但整体来说比较宽松。
历史匿名回执 ·
课程内容:心理健康 上课自由度:较低,每节课有签到,签到就是拴住你的那根隐形绳。 考核标准: 授课质量:沈老师上课非常和蔼可亲,脸上总是洋溢着笑容,会把很多枯燥的心理理论拌着自己的生活经历一起端上来,还有很多视频、活动。但那些心理理论本身是真的很无聊。
历史匿名回执 ·
课程内容:课件ppt,主要内容就是把PPT从头翻到尾 上课自由度:高 考核标准:开卷考试 授课质量:老师讲的很有趣,提供的开卷资料也很全面,弹药给足,让你带着全套装备进考场
历史匿名回执 ·
沈老师是真的人间清醒,知道咱们学生脑子里装的全是ddl,直接开闸允许课上赶作业,视频轮播放送让你灵魂出窍回血。期末专门凿出一节课讲考点,纸质复习资料往你脸上一甩,最后给分还挺像个人样。偶尔人少得像自习室了会丢个签到码出来,但也不是节节课都签,理论上是给你留了一扇窗式的翘课空间。我21年秋上的这门课,体感就是:这课非常清楚自己不是那么重要的课,定位拿捏得明明白白,堪称人间清醒。
历史匿名回执 ·
课程内容:普普通通,一锅清淡的白米粥,没什么波澜。 上课自由度:偶尔扫canvas签到,突击检查级别的扫楼,不过不致命。 考核标准:开卷考试,有划重点,也可以在打印店临时买现成的,考前淘宝指打印店,主打一个有备无患。 讲课质量:还好 老师很和善,讲话挺温柔,也理解我们上课学别的(摸鱼),摸鱼人被温柔以待。
历史匿名回执 ·
课程内容:正常,正常到像白开水里泡了个养生枸杞,但你还真离不开它 上课自由度:偶尔有扫码签到,属于是薛定谔的点名,你永远不知道它什么时候降临 考核标准:开卷考试,书翻得比食堂阿姨打菜的手还抖也没事 讲课质量:高,老师会划重点,划到你怀疑她是不是偷偷把答案也画了 而且很和蔼可亲,上课会放一些有趣的视频或者电影片段,主打一个你以为是来上课其实是来观影的 在交大心理健康真的很重要啊...重要到这门课本身就是一次心理按摩
历史匿名回执 ·
课程内容:正常授课,正常到像白开水里泡了个养生壶,但你别说,这壶它不漏。 上课自由度:极高,高到你甚至怀疑自己是不是走错了教室,老师在上面讲,你在下面写别科作业,井水不犯河水,堪称选课界的带薪自习。 考核标准:考试+平时签到,签到负责证明你来过,考试负责证明你听过,分工明确。 讲课质量:老师上课讲课还蛮充实的,而且上课写作业老师也很宽容,考前会划考点,划考点这波操作相当于游戏快通关了给你塞了个攻略本,感恩的心,感谢有你。