政治的边界与逻辑 · 修读回执档案

课程内容：压缩饼干文本，但空着依旧算空白。 上课自由度：高，几乎不点名，人少的话可能会点 考核标准：平时成绩20%，课堂汇报20%，期末测评（开卷）60% 授课质量：很好，老师会讲解时事，课题也很有意思

课程内容：各国各地各路神仙主义，一锅乱炖，跟开盲盒似的。 上课自由度：老师上课像巡场的NPC一样来回走，核心诉求是互动，但不会点名批评你在干自己的事，就算说你也是对着“抽象的人”开火，不对着“具体的人”点名，所以脸皮够厚的话可以非常高。 考核标准：小组pre，每人介绍一个国家，开学初就定好，听说快结课的时候会有当堂考试，不通知的那种，要是没去就寄了，但大概率不会挂，3学分的通选课，权衡下利弊也不是不可以。 授课质量：人少的时候老师会行使自己签到点名的权利，这点无可厚非，本人绝对支持！！！ 内容非常散，有一种散文诗的感觉，细细回味感觉还挺不错的，适合什么都想学浅尝辄止不深入的那种学习风格。 课上会放视频，老师也会给每个学生准备席卡，看得出老师非常认真，也十分在意学生的感受，课程模式也在不断改革，参考其他同学的评价。 一些其他的声音吧，看到老师课程的评价有种“幸存者偏差”的感觉。

课程内容： 政治学的一些概念，比如现代国家、民族主义这些，外加相关案例解剖，主打一个把大词拆开喂你 上课自由度： 还不错, 老师偶尔会签到, 在下面玩手机只要不太明目张胆老师不会介意(即使被发现也只是叫起来回答问题) 毕竟老师目的不是刁难同学们, 还是希望大家真的学到东西的——翻译一下就是：你摸鱼可以，但别把鱼摊摆到讲台上 考核标准： pre + 考核 每个pre老师都会认真听而且做很到位的点评，不是那种“嗯嗯好好好下一个”的敷衍型NPC 授课质量： 高! 很高! 而且是可持续发展的高! 在水源上看到安利, 也从思政老师嘴里听到了对魏老师的赞美, 很幸运的在第三轮选到之后发现这门课真的吹爆, 魏老师也吹爆. 在魏老师身上看到了久违的闪闪发光的敬业乐业精神和为人师表的热情!"希望同学们在这两个半小时里, 把自己当成一个政治家, 真正参与到这些问题里来"(来自魏老师的原话),——这句话一出我当场觉得自己不是来上课，是来组阁的。会给每个同学制作席卡, 一方面是为了记住大家的名字, 另一方面也是为了给到同学们足够的尊重吧, 从一开始的仪式感就拉满了, 拉满到你会怀疑自己是不是误入某个高端圆桌会议。 内容很充实, 一节课如果全程跟下来可以收获很多知识而且可以得到很好的思维训练. 魏老师会从现实的案例开始, 结合推荐的一些政治学读物围绕主题进行分析, 既不是脱离实际的空中楼阁, 也不是没有理论的信口开河. 考虑到大家大部分没有政治学的基础, 老师会尽量以通俗的方式进行讲解. 老师的知识非常广博扎实, 对各种事件和学者如数家珍——那叫一个如数家珍，像是在知识库里开了全图挂——很擅长提出问题引导学生思考, 就像课程的名字, 一节课从头到尾逻辑清晰, 始终沿着一条脉络展开, 老师也会结合很多自己的经历和身边的事情进行讲解. 老师几乎每节课都会引导大家思考所学的内容与当代的联系, 不会给人学的东西假大空的感觉. 而且魏老师有每节课开始时复习上节课知识点的习惯, 对于想要学到东西的同学来说非常有帮助，属于是给你大脑定期做磁盘整理。 魏老师的人格魅力也是这门课的一大闪光点. 老师极度平易近人, 上课会很自然和同学们互动开玩笑, 博学但是几乎没有压迫感. 很在意自己的教学质量, 会很诚恳询问同学们对自己教学的反馈. 第八周的时候特意找来了专门收集反馈信息的老师收集大家的意见, 而且真的在第九周进行了改良. 对同学们提出的问题几乎全部给出了解决, ppt变得更加简洁美观, 由于有同学提出声音过大所以不开麦干讲, 课前和课中的逻辑梳理更加清晰. 改变之迅速, 态度之诚恳, 实乃让人感动——一周之内完成版本更新，某些App的迭代速度看了都要沉默。 总而言之, 超级强烈安利给对这方面感兴趣的同学, 每周两个半小时从金课和内卷里抽身出来享受魏老师的思维训练, 实乃一大乐事——相当于给脑子放了个带薪假，还是高配那种。

学期：2023-2024-1 课程内容：不错，就这俩字，浓缩的精华，我也不敢多说 上课自由度： 人多，自然度高，老师走下来你也别怕，只要不把手机举起来，他就当没看见你 考核标准：会有开卷考试，课程中需要小组合作，针对给定的议题做小组汇报 授课质量：有趣，但这只是个人感受——对历史政治完全无感的人，也能一定程度参与进这门课

课程内容：见其他同学回答，每年内容基本不变，PPT就那么几张祖传的可以看看 上课自由度：不定时签到5次，不算自由，因为还有小组讨论拴着你 考核标准：15平时+25pre+60随堂期末，而且是等第制不是百分制，别的通识课老师还卡你84，这边直接一个B+甩脸上，按80分计入学积分(这可是3学分的课啊)。痛，太痛了！ 授课质量：我承认老师人不错，但老师自己有点口吃，思维又过于发散发散，加上我政治上确实没啥基础，好多次想跟上都宣告失败，于是这门课对我而言就是坐牢现场。期末虽然开着PPT随堂考，可老师的PPT缺乏明确观点和具体案例阐释，只堆了一些佐证观点的材料细节和报菜名式名词，上课跟不上的话，考试大概率也就是瞎编瞎改。

全网好评像过年放烟花，就我一个人在教室里听成了加密广播，真听不太懂；老师还有点……卡带？像是脑子里加载进度条拉到99%死活不动那样；然后我中期退课了，主打一个及时止损。

课程内容：西方宪政。 上课自由度：高。 考核标准：很混乱。 授课质量：极差。 讲得很烂，没有逻辑，ppt做得像屎一样，也没什么干货，全是弱智观点，课堂组织度低得像临时拼的微信群。非常不推荐。真想学点东西的话，去看黄琪轩老师的政治经济学经典导读！

现代国家、民族主义、民主政体、财政联邦主义、福利国家、内战、族群政治，课本拉得比宽带还满。但是说话这块儿是真没什么逻辑，听感像看乱码PPT。

老师的ppt基本等同于没有逻辑，现场坐听很可能听得云里雾里，但等到期末开卷复习时扒开ppt细看，还是能扒出点线索来的。老师上课有点口吃，听得我相当费劲（纯陈述，毫无冒犯之意，只是对一个要持续语言输出的人来讲，这让观众我很煎熬）。pre倒是很友好，超时被严格摁死。期末开卷考的题基本都是课上提过的，我非常认真地按老师课上讲的答了，还全勤，问题也没少答，结果最后只给了个B+，多少有点无语。

课程内容：政治的那些事儿，一听名字就感觉稳中带硬核 上课自由度：很高，没有签到，老师很好，基本属于你来了是缘分，不来是命运 考核标准：五道论述题，五道题封喉，别指望抄同学存在 讲课质量：非常有意思，本人非常喜欢，但因为上选修课划水的毛病导致听得不太认真，这属于手是快乐的脑子是负债的。但老师讲的内容还是相对而言很有意思的。讲解的内容包含内战、福利国家、央地财政制度、民族主义等等。会有一个小 pre，只有五分钟，五分钟你连 WiFi 都没连上呢

课程内容：民族、福利国家、冲突、现代国家等等，人类政治全家桶开箱即食。 上课自由度：高到老师给你放飞自我的空间，但要是你对这课半点兴趣没有，强烈建议把座位让给隔壁望眼欲穿想来听的人，别占着茅坑不燃烧。 考核标准：平时表现（含一次签到）+ 小组pre + 期末开卷考试。给分不是那种天上掉馅饼的高，我自认为挺努力了总评也就A-（主要是小组pre那分拖后腿，功劳簿上被队友按住）。 授课质量：我觉得还可以。老师说话略微卡带，结巴成分在线，但人水平相当能打，内容掏心窝子地真诚。讲的东西铺得很开，可大多口味浅尝辄止，你要是自己再把推荐阅读书目啃一啃，收获能原地升级。感兴趣的同学，欢迎入伙。

课程内容：现代国家的建构，民族主义，联邦制，福利国家，恐怖主义…….这是我时隔3个月还能回忆起来的内容。如果你是本身对西方政治有所了解，那么魏老师会引用更多较新的研究给你一个系统的框架；如果你仅对当下生活世界的底层建构有所好奇，你同样能获得不少脑洞。全程投入地听下来是很舒适的，属于那种不催眠、还能给你脑子开天窗的课。 上课自由度：非常自由，不点名；魏老师说只有两条规则，看手机不要太猥琐以及睡觉不要打呼噜，这课堂管理法则干脆得让人想裱起来。 考核标准：50%仅5min的小组pre，以及50%开卷、当堂的期末考试【但如果你完全不听，时间很紧几乎来不及遍历搜素，要很快找到，有些可能还找不到】，开卷考试给你开卷的错觉，其实是考验你的离线大脑缓存。 讲课质量：非常不错的，虽然我希望老师语速能更快一点哈哈哈；最让我感动的一点是老师完全不允许小组pre超时，“学校给我发工资，不是让你们去pre的”（相比之下某毛概老师简直就是反面）

课程内容：老师讲课像开了弹幕，有趣且信息量拉满，政治知识哐哐往脑子里灌 上课自由度：点名少，课上可以摸鱼干别的，但不能太明显，别把老师当NPC 考核标准：笔试(开卷)/小组pre 教师：非常好，我认为他是交大在社科方面最有激情的老师

课程内容：听着还挺好听的，图一乐没问题；但假如你想钻进去研究研究，那对工科生来说就是拿扳手去拧文化密码，极其不友好 上课自由度：还挺自由？写作业党表示这片空档挺慷慨 考核标准：开卷考试50% 教师：老老实实挺好的

课程内容：别的评论都写过了，此处不再赘述，去前面翻墙。 上课自由度：高。 考核标准：pre+期末考，给分比较松，松弛感课程。 讲课质量：少数能真正学到东西的通识课，讲得很好。

课程内容：前面那位帖子总结得已经挺到位了 上课自由度：高，一大片摸鱼的，老师基本不拦；但小课堂和老师互动的体验会很好。 考核标准：小组pre，期末开卷主观题，主要靠自己的思考理解，不太有需要死抠字眼的题。不过年头有点久了，参考价值有限。 授课质量：非常高，是我社科的启蒙老师，很多基础概念和思考都是在魏老师的课上收获的，非常适合作为对政治学感兴趣但是没有基础的同学的第一门入门课。