历史匿名回执 ·
# 平时每次签到都签了，平时作业也按要求做完了，这么一套下来平时分还能给我扣8分？简直就是让我在一张合格的答卷上又挨了一巴掌 # 平时分这种玄学式乱扣，避雷！
田园 · 定性研究方法修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
课程内容：社会科学那点研究方法（理工科老哥看了直呼就这？建议当异世界观光，顺便看老师划自己当年的作业船）。 上课自由度：低 考核标准： 授课质量：讲课本身还算能听，但给分跟开局画的饼简直是两个维度的生物啊！平时分疯狂蒸发，说好的讨论区水五次就行，结果最后掏出了计数器按次数结账。未来选这门课的队友记住：多发言，往死里发，每个讨论区都要打卡，少一次都可能变成代价。
历史匿名回执 ·
明明才上了两节课，但脚已经不受控制地跑来留个爪！具体课程内容请移步其他平行班的评价。老师给我的感觉就是划重点雷达本达，于是每节课的重难点都像用荧光笔描过一样清楚。小组pre末尾的点评那叫一个一刀见血，直接点破：你们该多用诠释主义视角看问题，别逮着定量方法一路走到黑。