非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

秦川申 · 定性研究方法修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:定性研究的方法、内容、访谈的方法,一整套往里灌。硬核,硬到什么程度?你不竖着耳朵听,期末就得提前进入背诵模式哟,早背早超生。要是课里还有一节拉到室外做,那就属于带实战的,挺好玩~ 上课自由度:线上听课老师是接受的,但得提前写邮件噢~平时一般课前签到~ 考核标准: 考试+小组汇报+平时成绩 授课质量:秦老师讲课很认真,课的质量比较高,各位友友好好上!不然期末就得早点开始复习,不然一堆专有名词理解起来直接卡壳!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高得堪比遛弯,点人问题几乎是传说(只在第一节课靠随机摇微信昵称问了个基础送分题),自习睡觉认真听三选一自由播 考核标准:15%出勤+15%平时作业(每节课得在canvas“讨论”板块倒点上课心得、想抛的问题、印象深刻的知识点出来,压根就没啥难度,全都干满直接发满级牌子)+20%小组展示+50%期末考试 授课质量:秦老师讲课逻辑链顺到能拉丝,从浅口一路纵深打怪升级,最爱拿生活例子帮咱拆抽象研究方法那道钢板;本人比春风还随和,绝不折腾学生,还对大伙常态“上课想睡觉”表示充分理解。期末和小组作业时你追着他问啥都能及时捞到有耐心的回复,是绝对的靠谱,最关键是活少,强度还不大,也不用拼命卷发言(即便如此我还在课后作业里丢了不少问题,明明能这样考察你平时有没有听,偏有课的老师强迫全部人扮成表演艺术家,货比货当场高下立判啧啧)打分细则统统亮在台面,对照某些课那个分数构成简直笑出声😪都是同一窝公共课的啊... 两点结论:老师不喜欢远程签到,没去请假就行(宽到躺着都过了),迟到了还能补票 期末抱住老师点过的重点有指向性地刷课件,这门课的靶心在方法和运用上,思路为王,识记次之,因此得捞出一些法里的核心概念,并学会把它塞进具体场景里,而真要达成这一条根本不需要多久,您要想着全篇搬砖那就时间管够了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高到像放养,请假基本挥挥手就过,点名这种事在这门课属于都市传说 考核标准: 小组报告+讨论+期末考试(老师超好会捞你) 授课质量:好老师认证!上课内容是把知识往你脑子里倒,期末前答疑耐心得像客服24小时在线!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:定性研究方法、观察、访谈、案例研究、内容分析、话语分析 上课自由度:老师貌似从来没有点名过,课上也不会强制你起来答题,是那种温柔儒雅到让你不好意思造次的类型。嗯哼偶尔想摸摸鱼也没事,抬头看一眼老师左边的进度条就知道课飘到哪了~ 考核标准:考勤参与15%+课后作业15%(每节课后canvas讨论,字数<=300)+小组项目20%(实践+pre)+期末闭卷考试50% 授课质量:知识点本身沉闷得像砖头,但老师能把砖头讲成脱口秀,日常案例一抓一大把。本人深刻记忆点有“香水”、“三煞合一”、“微笑表情符号的含义”、“柯南”、“做华容道的压力”等等等等。而且考试前一周会划重点,非常准,非常为学生着想!老师人真的很好很温柔很喜欢,选上秦老师的都是有福之人!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:好好好,老师还会拿柯南讲课,真的很有意思!属于二次元锚定知识点了。 上课自由度:挺自由的,但你最好给我认真听秦老师讲课🫵,否则晚上柯南来敲你宿舍门。 考核标准:老师平时分都给满了,也不会卡绩点,剩下就看你造化了,玄学部分自行负责。 授课质量:非常非常好!秦老师真的是天使,不选秦老师课的有难了!真的特别特别好,每节课准备的都很用心,会认真回应同学们的每个建议和问题,能选上秦老师课的都是有福之人!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:定性研究方法这一挂的相关内容。 上课自由度:较高,老师不点名,也基本不管你在下面干啥,但偶尔一手抽人提问让你当场回魂,抽着抽着还能把几张脸记在脑子里。课后得去canvas上敲思考。 考核标准:考勤参与+课后canvas上写讨论+小组课题+期末考试。 授课质量:高,信息量又丰富又成体系,还夹带了不少好玩的例子。得单拎一段夸夸老师那些心有灵犀的布置:PPT每页都会标明白属于哪一块,走神打野了也能秒速连回战场;课前会先把canvas上的问题回一波;还专门拉来另一位老师来问我们怎么想;考试前也可能出现一个“复习重点清单”。不过靠个人的体会,考试有点难,能让人手汗的题确实有,得分得自己扎扎实实整。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:定性研究的基本框架,主打一个从零开始的学术新手村。 上课自由度:网课期间那是相当高,人往床上一摊,知识顺着网线自己往里爬。 考核标准:50%期末+20%小组+30%平时,这30分平时基本等于白送,属于是老师怕你饿死硬往嘴里塞饭。 讲课质量:很高,课堂内容多到像自助餐,对初学者来说既管饱又对味。定期会发问卷调查学生需求,还几个班拉出来对比,最后真改,主打一个民主集中制。私信问老师问题,回复速度堪比外卖骑手接单,还顺带附赠详细小作文。每次课堂上有上一节课的答疑,期末前还有专属答疑,属于售后三包拉满。而且老师不卡绩点,84、89、94这种被门槛卡脖子的同学,他反手就是一个拉一把,人间活菩萨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:定性研究方法,观察、访谈、案例研究、内容分析、话语分析等 上课自由度:线下有席卡,偶尔可能有互动,除此之外自由度挺高 考核标准:出勤15%+作业15%+小组研究项目20%+期末闭卷50% 讲课质量:总体较高,思路很清晰,每节课前还会给上节课内容答疑。老师人很好,申请了延长提交成绩的时间,让平时作业没做的有时间把canvas上作业填满,努力让每个人都不挂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 秦川申

历史匿名回执 ·

课程内容:从最基础的概念开始介绍定性视角下的社会科学研究方法。不是玄学,是最基础的那种:第一个定义、第一条规矩,从头开始教。 上课自由度:较高。不至于卡死你的时间,放出一片自由研究的旷野。 考核标准:整个学期需要完成一次完整的定性研究,并作出最终报告。学期一开一合,研究一次成型,最后那场汇报才是关键回合。 讲课质量:老师教授水平较高 就是语调较轻。内容不轻,声音有点轻,像认真说话时音量调低了一半。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口