季程远 · 数据科学导论修读档案

课程内容：r语言与常见社科方法 上课自由度：高 考核标准：10出勤60作业30课程简报，这配方一看就不轻松。 授课质量：高但难难难，作业给分低，如果你不是对r语言有爱的信仰或者天生爱卷，请出门左转看看别的课，不推荐冲着拿高分的人选。

课程内容： 说实话听得不太多 上课自由度： 高 考核标准： 平时分10分 四次耗时两个礼拜的“小”作业（三次代码练习一次读顶刊）拿60分 研究简报30分 授课质量： 高。真实体验就是难难难难难，做简报的时候感觉整个人被人排队卷飞了。 上海交通大学计算社会科学平台真的狠狠好用。

老师是好人，课也是硬核干货，但难度是真的顶不住，学费交了脑细胞也交了

课程内容：因果推断、R语言、概率论，三件套往桌上一拍，主打一个你逃得掉因果，逃不掉R，逃不掉概率论，硬核到可以拿去盘核桃。 上课自由度：高，偶尔有签到，但基本都来，因为课程太硬了，硬到旷一节都觉得自己是在因果链上自断经脉。 考核标准：4次作业+研究简报，数量就摆在这，别问，问就是四发子弹加一份战报。 授课质量：季老师是全国务授课质量第一流的老师。

课程内容：R语言说明书＋社会学方法论拼盘，主打一个文理混搭。 上课自由度：还行，签到像抽查作业，偶尔来一发。 考核标准：平时成绩+四次小作业+期末研究设计，套餐搭配得明明白白。 授课质量：高，好好写作业一定能学到东西哒，不是画饼，是真能烙出张饼来。

课程内容： R语言主打，这玩意儿学完是真能带走，老师肚子里货多到像开了外挂，你能薅到不少东西哟 上课自由度： 签到大概一学期四次，跟抽盲盒似的，偶尔还会冷不丁点名提问上节课讲了啥，防不胜防 考核标准： 平时分+四次小作业+期末研究设计，一条龙套餐，别想空手跑 授课质量： 不赖的，作业老老实实肝就完事了

别的先不论，我跪下来求您：能退课就务必退课，不然整一个学期下来你会怀疑自己是不是当场折在这门课上了。

课程内容：数据科学相关的比较硬核的内容，如断点回归、差分法等——听着像给你一把手术刀，实际发现刀是冲你来的。 上课自由度：偶尔会签到，就跟前任一样，时不时诈尸一下。 考核标准：四次作业＋期末大作业pre，但是作业难度很高——四次作业像四次开盲盒，每个盲盒里都是抽象。 授课质量：授课质量很好，但是给分很不好（承认是我的分数不好，但是是因为平时分给得很低，完全不知道理由），慎选——你永远不知道自己平时分是怎么蒸发掉的，就像把杯子里的水放一夜它自己没了；怪不得他之前教评D，如果你只是很想学这方面的内容那确实可以学到很多东西，否则快跑——学到就是赚到这句话在这门课上应该翻译成一句：劝退不劝智。

我现在严重怀疑我当时是脑子进水了才选的这门课，进水就算了还没装排水口。 其实这门课平常的代码作业压力，在gpt和同学的帮助下对我一个零基础选手来说还能应付，说白了就是带外挂打新手村。但最后那个大作业整个研究设计，就直接从新手村被丢进终局boss房了，头疼得离谱……

课程内容:Stata嗯造，外加数据分析方法，一套连招下来代码对电院工科生来说难度也很大，想入门社会科学的同学可以旁听，但没必要选课，听我的 上课自由度：高 考核标准：六次作业，一次仿写论文 讲课质量：很高

课程内容：统计软件stata使用（分为六次作业，每次10分，写代码），还有社会科学的一些方法论，比如说DiD差分,RD断点回归,RCT随机控制实验，联合分析，很开拓视野。名词一个比一个唬人，但真学会了确实能唬人。 代码难度比较大，毕竟基本都是自学，老师很少讲，但是作业会有部分提示。期末自己用上面四种方法设计一个实验，占30分。也就是期末直接把你这学期学的方法打包一锅端。 总体而言，对于文科生难度比较大，慎选，特别对电脑不太熟悉的。但是一学期下来收获很大，建议国务政治学的能选都选，特别是想走学术道路，想考政治学研究生的。这波就是先让你爬坡，爬完坡发现视野还不错。 上课自由度：中等，偶尔签到。 考核标准：上面写过，主打一个“看上文”。 讲课质量：高。