非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

姚建国 · 软件测试修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

前几次作业还像个人样,最后一次直接夺舍了是吧 再加上小测和群里那波开爆,我直接笑到在屏幕前原地托马斯全旋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

课程内容:前几周还能尝尝鲜,后几周水得跟观光缆车一样平 上课自由度:埋着小测,后几周又添了签到,而且那签到溜得比谁都麻利,线上压根签不上车 考核标准:期末考试已经取消了,给分走向暂时雾里看花 授课质量:为什么要用qq群?助教平时不太看qq,回复慢得堪比跨国邮寄,又为什么qq群要把私聊封的比你快递箱的胶带还严,顺手加个老师都不带放行的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

**Graph硬往课里塞,遂再Reduce个绩点**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

yjg上课一般般,人还挺随和,喜欢侃大山但是无功无过 如果这门课是如此,那么可以值得3-5分 但是让人看不懂的是他的考试和给分,主打一个薛定谔式发功 --- 考试过程中,某老师一直在吵吵,说一些略显高傲但是没有任何信息的话,纯纯噪音轰炸背景板,让考生心烦意乱;考试题目是和💩一样的,把人脑当作计算机来用,难确实不难,但就是恶心你,意思是你人类大脑是免费算力是吧,想象一下一张试卷让你在脑中运算100次不算难(但是有循环之类的)程序,足够让人考场发疯,大脑CPU超频冒烟那种。这时还有老师助教说“你们这次已经很简单了”,好家伙,何不食肉糜现场版。 --- 给分是一点不会捞的,可以说是这学期最差(没有之一),完全不会捞,捞人技能点全没点,泡面都不带给你加个蛋的程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

考这么难是图啥,把全体分数按在地上摩擦吗,图啥呢?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

这课,量大管饱,一口下去直接顶到天灵盖,属于是选课界的超大份套餐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

喜欢抄我这一大串长到离谱的变量名是吧?你倒是吭声啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

考的依托构式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

# 狗屎中的狗屎中的狗屎 客观来说姚老师人还是不错的,问问题也会答,讲得也算把基本知识点盖了一遍而且还算清晰。 # 但是 让这俩老师俩助教一块做俩小时能做完,我把思源门蘸酱油吃了。教的时候一丁点例题都没有,考前只说熟悉测试方法、说考基本方法,结果考了个2h手搓原子弹+轰炸白宫。程序比书上、讲过的所有程序都复杂,题型更是不想提,上课丝毫没有提过题目长什么样、让我们去哪学?教学和考察严重脱轨,甚至怀疑应该不是姚老师出的题,只能说是这套班子总体没有一点教学和考察学生的水平。 出题人出门撞大运。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

这波操作怕不是把22届直接发配去岛国出差了😓

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

先不评价别的,我先问问出卷人有没有亲自试着在2个小时内把这张卷子做完,这是把学生当计算机使是吧,一坨堆积如山的测试用例扔过来让你搁那儿手算结果。出分了,给分挺低的,据说是院里有限制,但这课反正是软工必修,给分咋样也就躺平了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

课程内容:黑盒测试、白盒测试、回归测试、集成测试……基本就是测试全家桶大阅兵 上课自由度: - 有扫码签到护体 - 有两次纸质测验,真算分数 - 会点前排同学回答问题,前排座位成了高危区 考核标准: - 两次平时小小的测验 - 四次平时作业 - 期末考试 授课质量: - 略困,讲得也还行,但自学效率可能更高点。 - 整体这课不难,哪怕考前突击,资料整理齐全看上两天,也能捞个还不错的分数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 姚建国、彭博

历史匿名回执 ·

课程内容:回归测试、集成测试、系统测试,十八般测试方法轮着来。 上课自由度:有时会点前排的人回答问题,会签到。扫码。人也点过。 考核标准:大作业4次(基本都是工具)+考试+小测(书和ppt随便翻) 授课质量:专业段子手,注水时长一绝,一节课前十分钟铁定先扯一堆有的没的段子。质量还行,大作业里软件测试的框架好歹能捞着一点点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口