非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨军 · 电化学能量储存与转换修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:基本电化学专业知识,储能技术的大致发展和当前状况,授课内容很丰富,像自助餐一样摆满桌(但我不是化学化工专业的会有一小部分听不懂),而且老师本人非常厉害,会介绍一些自己研究的东西,带货自己的科研。 上课自由度:高,考勤严格但课上不管,签到像门禁,进了教室你随便。 考核标准:非常科学,给分不错,良心定价。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:电化学,字都认识,连起来像外星语 上课自由度:课前签到,签完到想干什么干什么,签到即自由,后面就是你的法外时间 授课质量: 没化竞基础的什么都听不懂。。。我全用来赶ddl了,课堂成了我的ddl赶工车间 但能感觉到老师水平是很高的,如果认真听讲(且能听懂的话)是会学到很多前沿知识的,可惜我是来当分母的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:电化学那套知识,高中没竞赛底子的听起来会比较吃力 上课自由度:每节课都有签到,课上还有提问,但总体上你想干啥干啥(除了点头签到) 考核标准:无考核,一个字都不用考 授课质量:虽然我本人基本在神游,但依然能感受到老师水平是真的高,认真听是能薅到很多前沿知识的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:讲的是电化学储能界的最前线,知识密度堪比压缩饼干 上课自由度:5,老师人好得像邻家大爷,有签到但签完你原地打坐他也不瞅你一眼 考核标准:pre加对老师发起提问,再加小组 Discussions 授课质量:5,硬核是真硬核,讲的全是科学前沿核弹头,老师本人就是一部行走的学术大辞典

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:最好有电化学基础知识,需要比高中知识高一点,不然很多理论不好理解——高中选修复读班体验卡有点续不上。 上课自由度:每节课纸面签到,纸不会缺席,人说不定。 考核标准:无考核,好像全班都是B+(84),B+就像店里统一的WIFI密码,全给你连上了。 教师:教学认真负责,但是没有考核,似乎对认真听课的同学不太公平——被课程背刺一种很新的公平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:电化学前沿知识 上课自由度:极高,课堂像自由市场,人来人往全凭自觉。 考核标准:一次pre 授课质量:高 感觉老师水平还是很高的,认真听没有基础也可以听懂很多概念性的东西,像用白话把天书翻译了一遍。 考核就一次pre,反正大家都差不多,也就是给分都差不多,主打一个众生平等。 事情很少,上课干啥老师也都不管你。不过希望大家还是多跟老师互动,别把互动区玩成坟场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:就那样 上课自由度:节节课都得点名,人必须在场 考核标准:个人pre 教师:普通

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:来这课就像办卡去健身房只洗澡——学不到什么东西,但你对电化学要是有点意思,来听个响也行,新生研讨课连考核都没有,主打一个缺课才是真输,只要不缺课大家均一地给85分...😅 上课自由度:每节课点名,但点得宛如地铁安检——人到了就行,完全自由,随便干啥都可以 考核标准:无 教师:没怎么仔细听课,还行吧,主要都写作业去了,给分太平均有点那啥,像食堂阿姨手一抖每勺都是同样多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:最好带电化学基础来,起码得比高中知识高一头,否则一堆理论听下来是云里雾里。 上课自由度:每节课纸面签到 考核标准:无考核,好像全班都是B+(84) 教师:教学认真负责,可偏偏没有考核,这对那些认真来听课的同学,似乎有点不公平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 杨军

历史匿名回执 ·

课程内容:入门最好先背个电化学基础行囊,要求比高中知识冒个尖,不然很多理论糊成一锅粥,理解起来像隔着毛玻璃看。 上课自由度:每节课纸面签到,纸笔确认存活。 考核标准:无考核,据说全班都是B+(84)。 教师:教学认真负责,但没有考核这件事,好像对老老实实坐前排听课的同学不太公平——像打游戏认真补刀的人,和随缘挂机的人爆出同样的装备。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口