非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

心血管疾病生物学 · 修读回执档案

共 8 份可公开修读回执 · 当前筛选

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2020年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:真没什么特殊经历,淡得像白开水,还有点无聊 上课自由度:每节课都要交测验,不能缺席,不过进门之后自由度挺高,可以放心摸鱼 考核标准:签到(30%),课上测验(70%) 教师:老师是位奇妙人物,哪怕提前很久就把课写完/测验做完了,也非拖到下课铃吼一嗓子才肯放人,我们每节课就和老师大眼瞪小眼互相干瞪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到可以在知识的海洋里自由漂浮 考核标准:出勤加课后测试,小作业大作业?不存在的!测试基本就是一道多选题伺候,只要你认真听课就翻不了车。什么“测试内容和课堂不相关”,我百分百不同意这个说法 授课质量:高,老师讲课那叫一个认真,认真得我都不好意思走神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:充实,不是讲座式的听觉体验,也够捧场:有专业性,但要求也没有高到增添学业压力的地步,不会听个课听成赶项目进度。对有一定生物基础的同学也很友好,听不懂得像听天书的前提是你有生物基础也就能喘口气。 上课自由度:高,老师不会刻意管学生,玩不玩手机拼的就是节奏感,撑住听课状态就是你说了算,但需要紧跟节奏才能保证听课收获——听着,是想要收获但要自己接住。 考核标准:合理,它把自己的脾气收着,不做题也没压力的话,可能只留给想认真的人去绷平时分,还有公开课期末开卷——期末也是人都不出差。但是翻书你得自己有力气才翻得好。反正选择题+简答,基本考察你是否认真听课。 授课质量:高,水成标准难度还不想乱给差评的门派。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲课速度直接开启二倍速追番模式,每节课末尾必来一发小测,小测就是一道多选题,属于你耳朵在场就能拿下的那种,认真听课基本都能做出来,小测的分数加上出勤就是最终的分数,没有中间商赚差价。 上课自由度:不点名,自由度就……一般般吧,像WiFi信号满格但偶尔卡一下。 考核标准:笔试(开卷) 教师:老师人挺好的,就是话比我的钱包还少,上课气氛不太活跃,安静得能听见前排同学转笔的回声。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:题目难到能和课上讲的内容成功断联,老师讲课自带小蜜蜂限音,听着听着就跟困神拥抱了 上课自由度:写题交题时要签字画押留名;课上是可以写作业的 考核标准:每次下课前一道题,精准甩出 教师:老师脾气是真的好,讲得也很深

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:心脑血管有关的生物学,跟看病真没太大关系,想当医生的先按捺住自己的白大褂情结 上课自由度:高,随便摸,摸得理直气壮 考核标准:出勤+随堂小测 讲课质量:有点催眠,经常提前讲完,然后我就在他眼皮底下当面写了一路高数作业——这不是逃课,这是光明正大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,看名字基本就是这门课的天花板,心血管疾病生物学,专业线拉满 上课自由度:比较高,偶尔会提问挂你一下,课后有测试叫你别睡死 考核标准:测试成绩加出勤,用测验和扫码检测你的在场 讲课质量:专业性高,比较枯燥,建议医学院同学,非专业可能像被心脏泵血泵走一样发呆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱洪新

历史匿名回执 ·

课程内容:内容是真的不错,但它是文科友友的终结者,想混?门都没有 上课自由度:不听课就等于自动放弃得分,主打一个硬核 考核标准:每节课后有小测,和出勤一起构成成绩 讲课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口