非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

周岱 · 土木建筑与可持续发展修读档案

共 2 份可公开修读回执

查看周岱的历史任教档案 →

你上过周岱老师的土木建筑与可持续发展?

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 周岱

历史匿名回执 ·

*写在前面:* 优点:**上课时间相对较短**,毕竟才1学分,满打满算上五周就完事,最后一周时间要长一些,18:00-21:00,其他几周都是18:00-20:20。**给分还算不错**。 缺点:**作业有些多**,每周手写一篇300字小论文,期末两篇1500字纸质论文,至少一篇手写,另一篇可打印。不过这种要求下也不可能查重,想省事那直接GPT上。觉得自己扛得住这作业量的再来。 *课程内容:* 建筑学基础知识以及建筑学中的可持续发展,不碰那种硬核专业货,理解成通俗易懂的建筑科普就对了。 *上课自由度:* 中等,每节课要签到,不过在canvas上就能签,懂的都懂。课上你可以做任何事,写别的课的作业、刷手机随便,老师不太盯。 然而老师上课**喜欢随机抓人来提问**,不是喊名字,而是指着某人再补一句“穿xx颜色衣服的同学”这种特征限定语,从人群里精准点名。形式挺花,比如叫你起来读概念,或者问点常识,或者让你回忆上节课讲了啥,还有用刚学的知识解问题。**答不上来也没事**,不影响平时分,毕竟他也不知道你是谁,所以翘课也行,只要签个到就够了。只不过班里出勤率还挺高,主打一个“人在教室,魂没来”。 *考核标准:* 平时30%+大作业60%+考勤10%。 平时分主要看每周那小论文,每周给个题目,然后你照着题目手写300字左右的小论文。记得有一道题目是挑一个古代建筑简要聊它的特点以及优势,还有一道是现代城市的可持续发展,讨论高楼大厦在现代城市发展中的利与弊,查资料的过程中还能捞点知识。每周的小论文助教会评个等级,下一周再发回来。 大作业是两篇1500字的纸质论文,至少一篇手写,其实统共就两个选项:两篇全手写,或者一篇手写一篇打印,因为老师不收电子版。题目池子里接近20个,任挑两个写即可。论文有格式要求,得有摘要、关键词、正文、参考文献,最后一次课交齐。因为这门课时长少,**大作业的题目和要求第一次课就给出说明了,建议赶紧动工,别拖到期中周再捶胸顿足**。 一次签到2分,五次课五次签到总共10分。 *授课质量:* 较高。老师阅历很扎实,知识挺渊博,每次课都认真做上百页的PPT,图文并茂,还会放视频让我们感受一下建筑之美。有一回为了讲明白梁的受力、变形,还专门在黑板上一通画图。 只不過是门水课,底下也没多少人真的在听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 周岱

历史匿名回执 ·

课程内容:土木建筑相关知识,属于是把砖头水泥往你脑子里砌 上课自由度:中等,课前有签到,有时候会点人提问,但是不会也没关系,主打一个到岗就行,答不上来老师也不会把你砌进墙里 考核标准:每次的课后作业(纸质版)和两篇大论文(一份纸质一份打印),作业量算比较大的,纸和打印机是这门课真正的学费 授课质量:高,老师很有阅历,ppt做的很认真专业(每章都有百十张ppt),百十张是什么概念,就是每节课都在用幻灯片给你盖楼 给分还可以,不介意作业量的话选这门课没什么问题,介意作业量的建议先掂量一下自己的肝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口