非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

什么是数字新媒体产业(TMT) · 修读回执档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 归琳

历史匿名回执 ·

课程内容:以同学pre为主,老师讲不了什么东西,我怀疑老师是来当主持人的。 上课自由度:较高,高到你能在pre海洋里漂流一学期。 考核标准:莫名其妙,比前任的心思还难猜,猜对了也没奖。 授课质量:一般,建议快逃。本来抱着了解数字新媒体的心态选的,结果一堆pre,老师啥都不讲,感觉时间就这么被糟蹋了,选课一时爽,上课火葬场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 归琳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲点导论+同学轮流当展品 上课自由度:随便干啥都行,但轮到你讲pre时人是绝对不能翘的,还得给别的小组当评审打分 考核标准:分组pre,一锤子买卖 讲课质量:基本等于不讲课,就是点评和分享,别的组讲的时候大家也就象征性听听,手感基本停留在摸态。老师原来是通讯方向的,所以感觉和数字新媒体其实关系不大,没有什么特别有意思的长进,就那种上了之后仿佛没上的感觉。我当时是组长,直接搬了一个b站视频的sketch,水了5周——对,5周。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 归琳

历史匿名回执 ·

课程内容:大部分时间都是学生在台上表演,偶尔老师亲自上阵讲我也听不懂,干货感约等于零,主要是给热爱数字新媒体的同学一个秀自己的舞台吧。 如果没有什么表现的话,就会和我一样,给分很低吧,比我学积分平均分还低,失望。 总之如果没有对应基础,只是抱着感兴趣、想了解一下的心情的话,我的建议是不推荐,会后悔的。 上课自由度:很自由,老师基本不管。 考核标准:小组pre加个人表现吧。 教师:老师人很好,懂的知识很多,但我听不懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口