非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李赞 · 自然启迪的材料制备科学修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得客观来讲是真有点东西,每年一不一样我不敢打包票,但大体上就是把材料制备和自然启迪搅和到一锅里炖。 上课自由度:飞天级别的自由,根本不查人,代价是签到这玩意儿在考评里等于空气。 考核标准:严……个人汇报加论文,我前后折腾将近两个月,最后gpa只有3.3。优秀率有上限我懂,但还是有点破防。一句话:把所有学积分当命的同学,新生研讨课别碰;不在乎总学积分、又对这方向有兴趣的,欢迎入坑。 授课质量:挺高的,老师讲的有点上头的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:从自然界扒一些特殊结构来造材料,然后跟你唠这些材料的特性 上课自由度:比较高,偶尔搞数人头操作,上课会点名回答问题。不过你可以在底下干自己的事,问题也都在PPT上摆着,答不上来也没关系,老师会像带新手村一样引导你 考核标准:有PPT的pre➕期末论文(论文也是围绕自然启迪来谈) 授课质量:高,老师挺专业的,上课内容也比较专业,如果你不太感冒会觉得有点无聊,但你依然可以在底下干自己的事。还有个彩蛋:科学院院士张荻老师来上了一次课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:高 鬼知道高是指内容丰富还是难度高,反正就一个字:高。 上课自由度:中上 像风筝,绳子还在老师手里但能飞一飞。 考核标准:pre+大论文+讨论+课堂抽问 四大名著压力全家桶,全是嘴上的功。 授课质量:授课挺好,给分真低,本人全勤问题也有好好回答;虽然对这个领域了解不多,但是自认为有花一定时间好好准备pre和大论文,结果只有80分,着实是非常让人失望了。这种心痛就好比认真给对象做了一桌菜,红烧肉多收了你0.5分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

上课内容:科普向的仿生学知识,主打涨见识。 上课自由度:高,想干啥干啥,只要别出声骚扰老师,自习也行。不过课上会照着名单叫人回答问题,问题打在ppt上,从一堆问题里让你任选一题答,说出自己想法就行,一点都不深奥。 考核标准:期末做一个五分钟以内的关于仿生学材料的pre,写一篇仿生学材料的论文。课上回答问题如果太糊弄,可能被扣分。 授课质量:讲得很好,备课备得非常足,内容有意思,也不劝退,ppt上的问题还真能勾着人思考,确实能学到东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:照着ppt念,但是ppt神秘失踪从未下发,堪称本体就锁在黑箱里。 上课自由度: 高得离谱,不点名签到,偶尔会有人过来“许愿提问”,答不上来也无所谓,老师对你在那干嘛是完全不关心(反正在下没见过睡觉的,至于睡了会喜提什么特效,暂不清楚)。 考核标准: 一次小组pre介绍材料,一次期末展示唠叨对自然的看法,还有一篇论文,基本上等于“您随意发挥即可”。 授课质量:较高,老师嘴上像抹了奶油,讲得挺有趣味的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:介绍一批被大自然当老师的材料制备,什么超疏水、超亲水材料,干黏附湿黏附之类,还会顺手拉上自然界的活例子(荷叶、猪笼草、壁虎这些),很有意思,课上聊天环节也挺带感,比如皮卡丘发电到底是直流还是交流,是人定胜天还是该尊重自然。整个学期没有课后作业,你只需要准备好两个东西:一个是组内的presentation,一个是最后的论文,压力小到可以说接近零。 上课自由度:高,老师不点名,甚至你可以就地掏作业开写,各写各的。 考核标准:看最后的论文,还有平时分(这部分都会给得很高) 授课质量:高高高高高!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容小组ppt 期末论文(啥都不限,只要跟课程沾边,放飞自我都行) 上课自由度:高到离谱,不点名,你甚至可以光明正大写别的科的作业 考核标准:小组ppt + 期末论文 授课质量:高,很有意思,属于是听着不困那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:材料学,从新材料里捞人生奥义 上课自由度:高 考核标准:平时pre+期末pre(疫情添把手活才接的住) 授课质量:高,有趣到既翻课表又翻掌心的设定材料情景把日课熬香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:说白了就是把受自然启发的一堆机械结构、材料结构挨个拉出来溜一圈介绍 上课自由度:高 考核标准: 一个个人pre再叠加一篇小论文; 授课质量:高,非常值得冲一波,堪称划水混分的天选之课。(老师人品相当在线!!!!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:材料学案例科普。科普案例生动有趣,如果有一定相关知识积累能理解更多有趣内容,老师人很有趣。像拆盲盒,有基础的人拆出来的是付费dlc 考核标准:按照材料学报的格式撰写论文 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:自然启迪的材料 上课自由度:高 考核标准:小组pre+实践+个人pre 授课质量:高,pre连招安排得明明白白,但整体体验是舒服的那一档。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:充实到像被知识按在地上摩擦,脑子和CPU一起满载 上课自由度:高得离谱,高到我以为自己走错片场,老师你是不是忘管我们了 考核标准:一次pre一次展示一次期末作业,三板斧轮着来,躲得过初一躲不过十五 讲课质量:高,高到我怀疑讲台上站的是开挂选手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 张旺、李赞

历史匿名回执 ·

课程内容:课程体验还行,后来去参观了实验室,有一次小组的项目,最后个人pre的时候全班一起吃零食,氛围直接拉满。 上课自由度:不点名,但老师会靠脸熟度scan你。 考核标准:个人pre+大作业(论文)。 教师:人很和善。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口