历史匿名回执 ·
课程内容:概率论和数理统计相关内容。对本科基础好或者考研的同学来说应该比较简单的(对于保研,本科数学学的就很少的我最开始有点地狱,但后面慢慢也好起来了,像从沼泽里长出了薄荷)。 上课自由度:非常高,印象中没有签到,靠的是缘分。 考核标准:10%平时+40%作业+50%考试 授课质量:非常高!讲的很清晰,例题很多,老师会手写很多过程,问问题人也很耐心。还有助教安排习题课。最后带着复习也有强调重点。考试有老师讲过的原题/类似题,属于往你脑子里递答案。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论和数理统计相关内容。对本科基础好或者考研的同学来说应该比较简单的(对于保研,本科数学学的就很少的我最开始有点地狱,但后面慢慢也好起来了,像从沼泽里长出了薄荷)。 上课自由度:非常高,印象中没有签到,靠的是缘分。 考核标准:10%平时+40%作业+50%考试 授课质量:非常高!讲的很清晰,例题很多,老师会手写很多过程,问问题人也很耐心。还有助教安排习题课。最后带着复习也有强调重点。考试有老师讲过的原题/类似题,属于往你脑子里递答案。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论和统计的基础款,数学烂到像我这种程度都能丝滑跟上,属于是把饭嚼碎了喂你嘴里 上课自由度:这学期印象里应该是没有签到的,来去如风,教室是你的自由港 考核标准:平时考试五五开,考试难度不大,而且最后一节复习课会疯狂漏题,基本等于考前发答案。只有B+大概是我考崩了吧,不过也无所谓了。考试可以带一张A4纸作为cheating sheet,官方外挂,就问你带不带 授课质量:不错
历史匿名回执 ·
课程内容: 数学基础稀碎选手(本科数学要求本来就低,保研之后更是跟数学分手多年)进来就是当场投胎副本,但据说这已经是全院数学课里的温柔难度了。 上课自由度: 高。本学期一次名都没点过(室友认证,本人属于这门课的神秘传说,教室基本没我的足迹)。 考核标准: 课堂(考勤/参与度)10%+作业40%+期末50%(半开卷,允许带一张A4纸)。 授课质量: 许老师是真神,讲课严谨清晰得像开了四倍镜,理论认真抠、例题狂堆,黑板板书写得满满当当,是我本科到现在见过最认真的数学老师,而且人还可爱。考前一节课画重点准得跟开卷一样,反正就是特别特别好。助教也特别好,作业判得松、习题课讲得认真、人也特别好。我考崩纯属自己数学地基是豆腐渣还不去上课。期末成绩捞得离谱,我自己估卷面30分(20分)都悬,紧张了好几天怕挂,实在想不出是怎么给我抬到现在这个成绩的。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论和统计对半开,考试刀口主要砍在统计那边。好像就是从我们这届开始把教材给换了,换成 Larry Wasserman 的 _All of Statistics_,嗯,就那个听起来很唬人、翻起来很想哭的。 上课自由度:还凑合,点名次数<3,属于是查岗都查得没啥诚意那种。 考核标准:签到作业50%+期末卷面50%,助教给分偏宽容,算是留了口气。期末6道大题,里面还有一道是例题/作业原题,难度不过分。跟同学一交流,感觉咱这作业题比另一个老师的班稍微难啃一点,卡壳了可以上网冲浪找答案,助教也讲得挺细。 授课质量:挺好的。这里得交代一下背景,本人数学基础差得能写成段子,加上学期后半段和复习时直接躺平摆烂,最后分数很低,但这不妨碍我认为许老师讲得好:能把知识点之间的逻辑串成珠链,对内容和例题会板书推导,每节课后还有章节总结。老师看着可能有点严谨脸,但对课程内容提问是真的有耐心,至少能让我这种数学薄弱的菜鸡觉得能从课里薅到点东西。要说意见的话,可能是许老师讲课侧重关键定理和结论的推导,这些推导确实漂亮,但考虑到这门课主要面对非数学专业学生,可能跟实际应用和期末考稍微有点脱轨。一己之见,欢迎来辩。