非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
税收经济学 · 修读回执档案
共 5 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 闻媛历史匿名回执 ·
课程内容:开局先拿宏观调控当开胃菜,然后端上几种税收,个人所得税、增值税、商品税这些吧,最后收尾讲税制结构(可惜我上的那一学期,分税制这盘菜没端上来)
上课自由度:每节课扫码,其他无了,属于是签到式呼吸
考核标准:50%期末论文,40%课堂互动,10%出勤
授课质量:相当相当高,高到像在经济学里挖到了隐藏副本
这门课比较适合那种对经济或者背后制度有点兴趣的同学,因为课堂互动直接占了40%(玩法就是上课跟老师互动了,自己记在共享文档里,期末按这个记分),所以你要是想上课干点别的,那这课可能跟你八字不合。
接下来说起wy。如果50年后让我回忆在上海交通大学的时光,能被我捞出来的几个老师里,闻老师必定占一个坑位。第一节课介绍课程规定的时候确实有点啰嗦,像说明书读了两遍,但一旦进入经济学的部分,你会发现闻老师是个逻辑和见解都拉满的人。这课名字听着像纯枯燥介绍税收制度那种催眠局,但其实完全不是!她会很细致地跟你讲宏观调控的前因后果,很客观地跟你分析中西方税收制度的区别,然后很有趣地给你讲讲这些制度的“中国特色”。她的ppt里塞满了各种各样的统计数据(据她说是上这门课20多年积累下来的!),还会结合很多现实或者历史发展来讲,很有意思。最关键的是,这门课不是为我们的主旋律而设定的,一些东西的优与劣,也就在闻老师“中国特色”的说笑中明了了(liao le)!(doge)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 闻媛历史匿名回执 ·
课程内容:税收种类大赏,主打一个税种图鉴
上课自由度:考勤是要记的,但请假这扇门没焊死
考核标准:考勤加互动兑成平时分,期末论文4000字,一个字都不能少
授课质量:高,高到离谱,老师讲得那叫一个绝,逻辑清清楚楚跟梳过似的,听着听着就入定了,感觉一节课跟开了倍速一样嗖一下没了,唯一一门上课不想偷偷写作业的课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 闻媛历史匿名回执 ·
课程内容:老师按自己的薛定谔逻辑走,教材表示只是参考。
上课自由度:高,但每节必签到,跟打卡上班似的。
考核标准:平时答问题,系统里讨论,再甩你4000字论文一字不多一字不少。
授课质量:高的,对税收有想法、有自己见解的可以来,保你拾到东西。想水?劝你趁早绕道,这不是泳池。老师给分还可以,毕竟我真的一句都没互动过,最后给了80,我直接磕头满足😌
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 闻媛历史匿名回执 ·
课程内容:各类税收+它们的经济意义,主打一个"框架管够",具体条文?不存在的,税法小字在这里连个群演都算不上
上课自由度:高
考核标准:canvas上讨论或者课堂发言,再交一篇论文
授课质量:高
老师是真的有水平,当时班里人也不多,于是上课直接变异成讨论组形态,发言讨论激烈得像菜市场砍价大战,老师温柔负责到让人怀疑她是不是偷偷在修仙。真就给我整出了一种"经济学入门了"的幻觉。
这门课不算特别水,也不算特别严,正常出勤跟上就能拿个不错的高分。对经济学有兴趣但零基础的可以冲,当入门课选就行——老师的格局也不局限在税收那点事,更像把这门课当成一场经济学大型安利现场。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 闻媛历史匿名回执 ·
课程内容:丰富且深刻,听完脑子里像新装了几个架子。
上课自由度:高,会签到,签到就是唯一拴住你的人和事。
考核标准:平时分+5000字论文,五千,字,码吧。
讲课质量:稿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要