非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

周奇 · “UTJS”体验式教育:大学生演讲与沟通训练修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容: 每次上课就是把全班丢进一个“人类社交实验室”,三大件:同学上台演讲、老师授课、互动游戏。 (1)演讲:第一节课直接随机把全班劈成两个7-8人小组,之后每次课开场,一个小组全员排队上台无ppt脱稿演讲,提前写稿背稿练身体姿态一套流程走满,另一个小组负责本次的前期策划、临场主持、评委点评和拍照录像,活脱脱一个迷你综艺制作组。 (2)授课:老师会先把本周每位同学的表现逐个点评,再讲一些演讲/人际交往的理论和应用,属于有点东西、比较有启发性的那一挂。 (3)互动游戏:小组对抗或合作,分无领导小组游戏和有领导小组游戏,策略性很强,但相对而言没什么博弈性,核心就是组内teamwork一起绞尽脑汁。 最后一节课两组联合策划,组织全体同学排队上台演讲,然后自己搞一个结课晚会,还得用平时的影像记录剪一个结课视频,再筹划几个节目,堪比期末还要兼职当导演和后期。 上课自由度: 不高,小组演讲和老师授课阶段,你顶多抽空回两条消息,互动游戏投入程度直接拉满,手机是什么,完全不看。 考核标准: 平时演讲+策划+期末演讲+结课视频。 具体评分细则未知,应该不取决于演讲水平高低,因为我演讲水平自始至终都没啥起色,老师还是给了挺高的分,可能因为我作为组长干的活稍微多一点吧? (说来惭愧,其实是我领导力不够强导致分不出锅,只好自己埋头苦干) 授课质量: 高,有的同学结课后加入老师的团队成为课程助教,不过也有同学觉得没什么收获还浪费时间,这个就见仁见智了。 另外老师和助教人很好,非常有亲和力,属于行走的“社恐安抚器”。 感想: 班上有少数几位同学是超级社牛,台上语言流畅、情感丰富、姿势得体,像我这种台上扭扭捏捏艰难背稿的社恐也能适应课堂,所以完全不用担心这个问题,感兴趣就直接选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容:学生分两组,一组搞节目策划,另一组上台三分钟演讲,这周做策划下周就演讲,轮流上刑,之后老师点评每个人的演讲、讲解演讲技巧,剩下的时间全班一起做团队游戏 上课自由度:小班制教学,老师把每个人都认识了个遍,想当无名氏没门 考核标准:期末每人一次三分钟演讲,最后成绩构成不清楚,但是都比较高 授课质量:高,特别推荐,能学到不少演讲的小技巧,虽然每两周一次演讲压力有点大(策划组负责制定演讲话题,而且要脱稿),但坚持下来表达交流和在公众场合不怯场的胆量都能练出来,最好的一点是能和不同年级不同专业的同学交上朋友,小班制还有团队游戏,最后团队游戏特别有趣、大家关系也都比较好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 周奇

历史匿名回执 ·

课程内容:演讲与沟通的相关知识点,日常演讲、点评、团体游戏——三大板块一个不落,堪比综艺闯关套餐。上课自由度:所有人基本都全程投入,大家一起做活动,很难分神。考核标准:期末演讲pre。讲课质量:高,很多小的知识点,细碎得像芝麻洒了一地,但都能捡起来吃。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口