空气动力学(1) · 修读回执档案

课程内容：按安德森那本空气动力学基础来讲，PPT和教材都是英文的，再叠上一堆专有名词，难度直接原地起飞 上课自由度：高，老师你爱干嘛干嘛，不过劝你还是听课，一发呆就跟不上老师飙到哪一页了 考核标准：50%平时成绩（雨课堂题目、作业这些）20%期中 30%%期末 允许带一张A4的cheating paper 题目有选择、判断、简答、解答题，比较看重概念的考察和簡單公式的应用，比如会问你某个专有名词啥意思；反倒是那些复杂公式考到的可能性不大（学长们的cheating paper里抄了一堆复杂公式，纯属白给） 授课质量：高，老师人nice。但不听课是真的有得你受，知识点又多又乱，到后面一坨一坨的公式砸过来

课程内容：空气动力学基础，混着一大块跟工程流体力学重合的内容，买一送一的节奏。 上课自由度：高，但你要是摸太明显，老师可能会像巡逻车一样在你附近逛来逛去。 考核标准：作业加期中考加期末考。 授课质量：在低空了飞的全英文课里，质量算好的，听起来没那么费耳朵。作为交叉学科过来上的，考试都不难，但总有一种感觉——课听完了，回过头看见作业还是认不出。

课程内容： 就是把空气动力学教材那套东西原样端上来 ppt（中英两版，这波属于是双语投喂，非常人性化） 上课自由度：高，但眼睛在暗中盯着你，谁没来记小本本，翘课必须走请假流程，还得交纸质版作业，数字化时代的纸质仪式感 考核标准：平时作业&期中开卷大作业（真·开卷，书随便摊）&期末 授课质量：还行，我个人基本属于发个ppt自己啃的独狼流派

课程内容：空气动力学 上课自由度：很自由，基本不查签到 考核标准：期中加期末和平时作业，外加航院传统笔记 讲课质量：老头子讲得非常好，但内容比较硬核，必修课强烈推荐，交叉模块的话可得好好掂量掂量。

课程内容：课本念经，PPT很多内容直接是课本的截图，堪称课本的套娃。 上课自由度：高，自由到你可以自由地神游。 授课质量：纯念PPT，声音催眠力拉满，听五分钟困三小时。授课连贯性不好。 大无语，主打一个来了又好像没来。

课程内容：老师讲的很好，好到想鼓掌那种 上课自由度：很自由，属于放养式课堂 考核标准：期末期末平时作业 讲课质量： 讲的很好，可以作为交叉模块的选择，总之来了不亏的那种

老师人好得像空气动力学里的理想气流，毫无阻力。

香，真香，属于选课界的老坛酸菜。

不错不错，这俩字评价得比代码还稳，属于是好评里的一股清流。