非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

徐磊磊 · 计算方法(A类)修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容:此处无字胜有字,留白留给有缘人。 上课自由度:需要签到,肉身得按时上线,不然系统给你记一笔。 考核标准:又是一片寂静,想象力自己能补多少就补多少。 授课质量:高,简单一个字,重量自己掂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是计算方法本算 上课自由度: 偶尔来个签到,课前现场把作业交了。 考核标准: 平时+期中期末+大作业,考试允许带cheating paper 授课质量: 徐磊磊老师讲课相当能打,理论和例题都拆得明明白白,课后作业跟课上例题像是亲兄弟,难度也不大,老师对学生上心,连学习进度都帮你盘着。徐磊磊老师真的是那种好。徐辉老师讲理论也很顶,只是例题比徐磊磊老师少塞几道,不过也说得过去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

这课难绷到能把人送去抬棺——研究生课甩给大二的上(地铁老人手机.jpg),但是徐磊磊老师人真的很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:期中期末大作业平时作业还有签到,事多到你怀疑人生 授课质量:印老师还凑合,徐老师讲的那是加密通话,一句都没解出来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

两位老师连助教都是天使下凡型人格,但架不住这课逆天到能把人熬成金光闪闪的九转金丹,吃了它你就是氪命换修为。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容:研究生计算方法课的部分内容,因为是本科生所以课程和考试上不大会抠证明(我自己是这么感觉),以计算应用为主。所以平时作业和最后的course project需要python或者matlab来做(还有那个神奇的WolframAlpha)。 前面纯英文上课,刚开头听得是真的痛苦。后半学期徐辉老师切回中文,耳朵一下就活过来了(仅限听课方面,后面的矩阵计算内容听得我云雾缭绕) 上课自由度:偏高,但不听怕是真要寄 考核标准:30%平时(含作业和course project)+20%期中+50%期末 考试是半开卷,可以带一张A4纸的cheat sheet(考前能抄多少抄多少) 期中难度一般,好多同学提前交卷闪人 期末卷子真是纯纯逆天,可能老师觉得我们都是人形计算机吧,手算迭代这玩意儿多少有点飘,就算按计算器也按不过来。而且后面的矩阵计算题没怎么用过计算器的矩阵功能,算得是真的痛苦。 授课质量:两个老师讲得都不错,有问题都很耐心地回答。特别是徐辉老师,第一节课听说我们听英文吃力,第二节就换成中文了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容:计算方法 上课自由度:每节课都有签到 考核标准:10出勤+20作业+20期中+20CourseProject+30期末(考试半开卷,可带一张A4,可打印) 授课质量:还过得去吧 --- 吐槽一嘴,一开始是纯英文上课,为了跟莫航班的AE2707-1看齐,后来徐辉纳了谏,改中文讲,但课件、教材和考试还是英文。 --- CourseProject(本人考完电路那个周末开工的,做得那是相当拼,**从上午一路干到凌晨4点**,眯了3小时又爬起来肝某工科创的结构作业一直肝到晚上10点[**期间有摸鱼**]),平日作业也有几回相当啃时间,蹲那儿按计算器按到手抽筋,后来有几道题我索性上Python(一样浪费了巨量时间)。 本人期末考是纯寄(不到70),因为A4只敷衍了一下,加上计算器按得不熟练,中间一整道题按错重头再来,于是近17分就这么空了(srds,感觉也扣不到这么狠吧,要是步骤分能细给的话)。 期末虽然翻了车,但平时作业和大作业都交代得不错,所以总成绩勉强还看得过去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 这玩意儿打开方式跟天书没什么区别,我全程怀疑自己是不是误入了什么加密频道,上完只想问一句这课到底想让我干嘛 上课自由度: 签到,就这俩字,别的自由你别想 考核标准: 期中、期末、大作业 授课质量: 一般,上课不结合例题,纯理论往你脸上糊,听完脑子里全是雾;讲课没有重点,基本靠自学自救。上半学期还用英语上课,真的绷不住了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

project 疯起来连自己都砍,丧心病狂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐磊磊、徐辉

历史匿名回执 ·

对老师本人没有任何意见,但谁能告诉我这门课为啥要全英文授课啊,这不是坑爹是在拿我当爹坑吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口