计算机视觉 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度： 考核标准：给分标准不明晰，自始至终没提及课堂互动的占比，给分非常非常非常不友好。认真学也只能被背刺，看完分数直接怀疑自己这学期的努力是不是喂了狗，排名直掉30名，这个数看着都腿软。 授课质量：

#56067 你怕不是导航到了隔壁老王家的CV页面 https://course.sjtu.plus/course/41989 这门才是今年2学分的CV真身 --- 但我依然绷不住：一门课同时塞quiz、小作业、大作业和考试，请问这是在搞学术满汉全席，还是课程设计者的防猝死套餐？

导航开成随机传送了属于是，行吧，应广大观众强烈要求，我来给这平均分做个人工呼吸。

## 能觉得沈为讲课好的那真是神人级味蕾，属实没吃过什么好饭 （能不能和隔壁nbb孝子原地锁死） --- 授课质量：能凭一己之力集齐给分一坨答辩且不透明，讲课疯狂注水，内容照搬抄袭，小作业 + 大作业 + 闭卷考试 + 课堂小测于一体的全成就课程，忍住不冲的这辈子有了😅 --- sw和助教都活全家了，这辈子就死死惦记你那个MS coco数据集的label数吧😅 课程内容就继续抱着那套老掉牙的古董玩吧，2020年之后的工作是挨都不挨一下😂

课程内容：图像处理板块是卷积、傅里叶变换、二值图像处理，还有边缘、角点、特征点(sift)检测；三维视觉板块是相机校正、立体视觉、光流；深度学习板块是检测+分割 上课自由度：有quiz，老师说quiz不算分 考核标准：两次简单的小作业+大作业+期末考 授课质量：我觉得沈为老师讲课挺好，内容扎实得很、很有用。 大作业难度我感觉挺适中，没逼着你非得憋出什么创新点，把活儿干好才是正经事。至于考试，开不开卷无所谓，尤其就最后这考试难度而言，就是不知道为啥扣了一堆分。

课程内容： 传统计算机视觉，字面意思，别指望里面有粉色滤镜和赛博朋克。 授课质量： 撇开别的不谈，光上课质量，算是交足了功课的那一档。 考核标准： 我现在严重怀疑老师在稳准狠地卡绩，给分完全没有透明度可言，况且还有闭卷考试这种顶格丧心病狂的设置。大物闭卷也好歹里面很多东西都能现推，计算机视觉里多少细节是不严谨、不便直接推的，老师你自己心里真的敢拍胸口说没有嘛。这边卷积要对齐负责，那边又不需要；此处明知要挂个负号，但推导之中先不加，问题来了——这类细枝末节跟原理本身有多大关系？都是约定俗成的错与习惯，凭什么押着学生闭卷刨出来？还嫌门槛不够高，连某个数据集往下挂多少 label 都要列入背诵科目。好吧，你想让学生背书，直说嘛。

大伙这边骂的热火朝天，别忘了把nbb带上哦，别让兄弟在人海里独自挨喷。

签到 (quiz)、手写小作业、编程小作业、期末**需要pre的**小组大作业、期末*闭卷* **英文**考试，全都塞进一门课里——这不是课程设计，这是把六道轮回打包卖给你啊

我选择【沈为】为本学期【倪冰冰】。

有人来问我100张图训YOLO是什么路数，我的回答是：这事儿跟微调SAM摆一块儿，那就是闭卷考试，做题做得更痛快。

这课，上完感觉自己是给历史贡献了一个分母。

老师期末考完给完分再评价，助教活妈了。

145张图片训练YOLO，数据集薄得像一张草稿纸。

我去你的低能数据集训练YOLO，我去你的逆天作业，我去你的闭卷考试，我去你的计算机视觉，我去你的活全家考试安排，阿米诺斯！ 考完试了，闭卷加全英文真是活全家了，属于是肉身进场灵魂出窍，卷子发下来那一刻我怀疑自己报的是英语系还是电院。 “如果让老师和倪冰冰比恶心人的强度，那边更强呢？” “如果是上学期教机器学习的不知道周该怎么发音的倪冰冰，可能会有些棘手吧。” “会赢吗？” “会赢的。” 闭卷全英文考试后的胜利宣言！赢是赢了，赢麻了，赢得我当场想给自己上香。 越想越气，nbb好歹让带个cheatpaper呢，人家那叫开卷放水，这边叫闭卷洒水，洒我一脸。

但凡我嘴皮子松一点、素质低一点、键盘再脏一点，你现在看到的就不是选课评价而是一份作案预告了——这作业、这大作业、这quiz、这考试、这给分，五件套挨个点名，全在挑战我当人的底线。

作业这是直接把全家桶端上来了是吧 考试更是4000➕拉满，闭卷硬生生当开卷考，考个牛魔呢

三年来最能卡绩的老师，绩点在他手里像被堵在单行道上的车。 包含一门课可能有的全部事情——quiz(相当于签到)、平时作业、含pre的大作业、闭卷期末考，期末月的噩梦头号来源，一周之内体验完整套流水线，睡眠是被抵押出去的那部分。

课程内容：成像原理、相机标定、全景图合成、双目三维重建、目标检测、目标分割等，像 CV 界的满汉全席一道接一道端上来。 上课自由度：每周有个课堂quiz，canvas上5道选择题左右，轮番刷存在感。 考核标准：70%平时（作业+quiz/出勤+小组大作业）+30%期末，平时的大山直接把期末挤成小山包。 授课质量：上课内容还不错，但事情多给分低，怀疑使用了平方除100进行调分，还疯狂卡绩，像在门槛上装了减速带。

这课吧，上完只想对着空气喊一句：意义呢？ 课程内容：基本是抄的First Principles of Computer Vision，b站或youtube上都能搜到，等于知识是公开的，学费是白交的。 自信的老师+抽象的助教+每周一次的quiz+有pre的小组大作业+阴间的期末考试+不透明的给分，这六件套往那一摆，修仙的门槛都得往后稍稍。 另外这门课的大作业报告前一天23:59截止提交，第二天早上就出了分数，助教的量子波动速读怕是已经修到大乘了。

如果说我在这门课上学到了什么，那一定是你交的大作业就是个笑话。这句先埋这儿，出分后再来更新，字字泣血，句句留痕。 --- 出分后更新： 不得不说这门课的助教多少沾点，作业莫名其妙扣了几分，也没有评论，该做的都做了还能扣分是第一次见，贡献了本人生涯第一个莫名其妙的减分大礼包。大作业更是弱智一样，抄的和认真做的得分也差不多，五人组队的活基本都让一两人干完了，最后给分还不透明，莫名其妙就减了几分。说是提前一周pre有bonus，合着没抢到第十五周pre就活该被扣分呗，先到先得这套规则玩得明明白白。目测考试批得也很严，自认为学得还行的一门课到最后给你整几个恶心人的烂活。助教更弱智的地方在于他在微信群一再强调跟他联系用邮件，怎么正常人都可以加个微信交流就你事多呢？用邮件就算了，问了你问题你回了吗？？石沉大海到连个泡泡都不冒。 这门课还有一个恶心之处就是每周都有的quiz，说是不影响最终成绩，但最后有没有影响也不知道，反正是不透明的。说一套做一套，把你的命运捏成薛定谔的猫。