非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

从人类感知到智能感知 · 修读回执档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 文玉梅、王遥

历史匿名回执 ·

课程内容:上半场是各种感受器大赏,下半场直接开AI玄学补丁包(KNN、CNN、聚类) 上课自由度:零签到,老师是真正的放养派,连眼神管理都不做 考核标准:两周一次作业+小组pre+期末考试(从作业里挑题),考前来一波背诵,期末考就能支棱起来。但对一门通识课来说任务直接堆成小山,期末两周压力值不说爆表也够你酸爽 授课质量:高,AI各算法都能给你介绍一圈,零基础但对人工智能眼冒星星的选手,冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 文玉梅、王遥

历史匿名回执 ·

课程内容: 课名听起来像科幻片,实际上是拆盲盒。 上课自由度:非常高,不点名,完全放养。 考核标准:(平时作业×5+pre)50%+期末50%(期末都是作业里有的题目),相当于考试只是作业的重播。 授课质量:前半部分讲传感器水得像白开水,后半部分讲机器学习有意思得像突然加了电解质。大力推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 文玉梅、王遥

历史匿名回执 ·

课程内容:神经+传感器+人工智能基础,一锅“人类三件套”大乱炖,上完感觉自己也能被传感器识别为智能体。 上课自由度:高 老师不管你 想干啥干啥 从不签到 不去也行,自由得像教室是个共享自习角。 考核标准:考试(从每章的课后习题里选十道大题)+小组pre。考试还得现场发挥这种操作可以直接拿去拍校园怪谈。 授课质量:怎么说呢,作为一个通识课,他不随堂考,额外占用我两个小时让我考试很难顶,考试也挺难背的。然后小组pre也安排得太紧了,2人一组,总共二十多组,一节半课讲完,最后讲到六点四十才讲完,整个过程像用漏斗掺沙赛跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口