非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

席涛 · 图形创意设计修读档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:一部分图形设计的概念和门路,品起来还挺上头,顺带往打基础的方向撸了一点Ps和Ai,水平嘛连皮毛都漏水,不过压在作业上相当于够重,整图不亏。 上课自由度:拉满。签到是个名场面,上半场落锤后舞台就自由放飞。有些课时后半截直接开场圆桌图形创作趴。 考核标准:签到,加上作业以及一份期末作业,三面堡合抱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:前面讲概念,后面讲工具,思路清晰得像先给你地图再给你锤子。 上课自由度:前面签到,后面就不管了,属于虎头蛇尾式放养。 考核标准:平时20 作业30 大作业50。 授课质量:老师很有水平,感觉作业和大作业有点看灵感,需要花点心思,不过总体来说还是可以的,灵感来了挡不住,灵感没来干瞪眼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲课无聊,但ppt上内容挺好,可以说老师是铜头铁嘴,PPT是黄金圣衣。 上课自由度: 高,不管,放养式教学。 考核标准: 期末大作业,每节课作业 我对成绩是有点失望的。期末分数挺高,canvas上也有交流,每节课作业都完成,除了最后一节课补课没去其他的都到场,最后平时分70多,成绩卡我3.3。介意分低的别选了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:像爬楼梯一样一层层给你炖各种图形设计 上课自由度:相当高 偶尔有点互动 要接招回答问题 考核标准:平时作业两三次 期末大作业 给自己设计个logo 都不怎么占时间 授课质量:不是相关专业也能听懂 还挺好玩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:一些简单的设计方面的理论,理论程度大约是“设计师入门的第一口奶”。 上课自由度:高。由于疫情+老师身体原因我上的这学期全是线上教学,就是最后一节课去了机房玩了下苹果一体机,相当于整个学期在云端修仙,最后落地摸了下真机。 考核标准:平时考勤 + 2次小作业(根据主题找一些生活中的东西拍照然后p下图)+ 期末大作业(选取名字里的一个字设计图形),任务量约等于给生活照开美颜,再给自己名字做个纹身。 授课质量:不太好评价,有一些干货但节奏很慢,基本上一听就想摆,像看慢放版的设计纪录片,干货要等广告之后。 这门课最大的好处就是事少,既不用写论文也没有考试,前12周的课程也不会影响期末复习,课后任务量甚至比0.5学分形策还少,属于学分界的薅羊毛。如果会用 PS 和 AI (Adobe Illustrator) 就比较轻松,课程肯定会用到,不会的话最好就别选或者自学一下,否则上课如同用菜刀修图。 我上这门课的时候 AI (人工智能) 绘画还没普及,现在。。。如果作业不知道做什么就用 AI 跑几张图找找灵感吧😂😂(也可以去pinterest、站酷这些设计网站参(chao)考(xi)一些别人的设计)。 本人最后得分出乎意料的高,不知道其他人情况怎样,可能没有参考价值,相当于刮刮乐中了小奖,开心但不敢声张。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:图形设计,理念性的东西为主,辅以一点点AI的使用方法,像往白开水里滴了一小盖酱油 上课自由度:很高,不怎么管,只要人不蒸发在教室里就万事大吉 考核标准:几次图形设计的作业 授课质量:水课吧,能学到一点东西,但真的不多,赛博分量小到需要用显微镜找。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:设计圈的地基打法,含金量高,属于是给你未来作品集偷偷打钢筋水泥那种。 上课自由度:高,高到你可以现场干自己的事,但代价是作业来的时候你会像个没听课的游客被原地点名。 考核标准:作业三到四次,不搞题海,纯看你良心和手速。 讲课质量:内容确实充实,但鄙人排课时间在周四下午12:50开始,这个点位一坐下就像被人按了休眠键,十分的令人困倦。老师上课以ppt为主,不属于富有激情的一类,更像稳定输出的PDF成精。作为人文学分+1的课程,还是比较推荐的。 #有绘画基础的同学从优,没有绘画基础的还是要慎重一点。 #想象力匮乏的同学慎选 #有ps,AI基础能比较轻松 #会有上机课,用的是苹果一体机 作业—— 灯泡相关联想 合性联想创意命题: 智慧/毁灭/生命/创造 由此联想出15个图形 异影图形、共生图形、置换图形、渐变图形(使用软件绘制:Al、PS) 名字图形化设计。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:图形创意设计 上课自由度:高到老师亲口说从不点到,你爱干嘛干嘛,教室直接变自习室plus。 考核标准:期末50% 期中30% 平时20%,不考试,所谓期中期末就是两次大作业,量还不算大,说实话改名叫普通作业更贴切。 讲课质量:不咋地,抓几个关键点就行,回去做作业套一下,程式化痕迹明显,最后给分也就普普通通,想卷的别来。 课后作业压力还算轻。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:图形设计的思想与方法——听着像修仙入门,实际是教你图形怎么“投胎转世”。 上课自由度:高,高到你可以自由地来,也可以自由地不来,但老师说最好别太少人,不然出勤分撒起来场面冷清。 考核标准:小作业和大作业各一个,一个负责让你开脑洞,一个负责让你把脑洞焊成标志。 讲课质量:内容对我来说是有趣的,但老师讲课很无聊,真的无聊,无聊到我能把“无聊”两个字在脑子里做图形创意。作业很好玩,平时作业是3次图形设计,很适合生活中偶尔会有些脑洞、思考有创意的同学,大作业是标志设计(这学期是个人形象标志设计),只有课程末期的一次平时作业和大作业是计分的。平时只要人不是太少,老师出勤分全班给满。老师是果粉,课程中后期会带同学去两次苹果机房,每人一套设备,台式机,蓝牙鼠标,蓝牙键盘,数位板——这配置属于是去上课还是去开箱,界限开始模糊。 可能的雷:期末评分时需要交ai格式的作业,老师会在机房让大家熟悉AI。如果不想用AI的话也可以交其他格式的矢量图形。也就是说,AI你可以不爱,但交作业的时候最好别跟它装不熟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 席涛

历史匿名回执 ·

课程内容:课程本身是好的,但是内容实在提不起劲,而你如果某节课一点都没听,作业就会卡你一跟头。一学期两到三次作业,设计一些图形,只要认真把作业完成,就能拿比较高的分,比较推荐。 上课自由度:基本不点名,可以干自己的事。 考核标准:两次作业,平时分,无考试。 教师:老师人挺好的,但是课程内容实在无聊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口