周斌 · 书法与中国美学修读档案

课程内容：就是上课+写字，人肉打字机现场。 上课自由度：较低，提问+签到套餐，还有课堂写字环节，想写别的作业是不可能滴。 考核标准：平时写字+小论文+最后一节课考试。会卡绩，看我成绩就一眼了然，明明课堂15次习作从没掉下过85，最后课堂习作那部分却只给80，刚好总评卡在85以下，真的猜不透这数学怎么算的。 授课质量：一般，能养养兴趣，但成绩这块感觉全看本人悟性，书法零基础的建议三思（比如我这种连硬笔书法都不会的铁头娃），课后练到冒烟，拼上老命也摸不到85。 补：说不准是女生普遍写字好看的缘故，总感觉老师对女生有点偏心（别骂我 不是我虾头

课程内容：篆书隶书楷书行书等字体练习 上课自由度：差 不来必须有教务处签字的假条 考核标准：平时成绩+平时作业+期末笔试+期末作品 练书法确实有收获；但给分非常严格。没搞懂怎么把优秀率提到40%的，而且对女生有明显偏好，差评。 综上给1.5分，去尾1分。

课程内容： 前一节课欣赏书法，后两节课老师演示完之后自己写课堂作业。 上课自由度： 比较高，大部分时间可以自主练习，墨汁自由流动。 考核标准： 授课质量：周老师专业知识很强，认真听收获还是挺多的，别光顾着研墨发呆。

课程内容：课上带你一览各路大家的书法，眼睛去豪华旅游，不亏 上课自由度：高 考核标准：给分高 授课质量：高

课是挺松的，但分数也就那样，别指望它能给你镀层金

别的都还行，但是会卡绩！会卡绩！会卡绩！——这是选课界的红灯三连拍。 我和我认识的一个同学都特么84.5，且是有书法功底、期末2000字论文也比较认真写的那种。不知道所谓把优秀率提到40%是怎么个提法。这卡绩卡得比早高峰地铁进站还丝滑，说好的40%提分像考试作文里的龙，只见描述不见实物。 而且书法本身就很主观，卡绩也讲不清道理。一个字歪没歪能商量，但绩点说不给就不给，非常封建。 当然我知道根源还是在sb教务处，但这门3学分水课的影响和一门专业课差不多，有出国意向的同学强烈建议慎选！根子上可能是整体调配问题，但对GPA的穿透痛感如专业课直拳，打给出国的同学看简直警报拉满。

课程内容： 上课自由度：很高，高到你可以在课桌底下偷偷练永字八法 考核标准：宽松，松得像是用毛笔写二维码——能扫出来就算你赢 授课质量：很好，好到我怀疑周老师是不是把美学的buff都点在了书法上。

在中院115上的课，氛围很好，课上干不了啥正事但参与感真的强，人坐在那儿就算入股了

课程内容：体验好到想给它打榜，人文学分歉收的同学冲它就完了。书法材料（墨纸砚这些）自备，但助教会统一甩淘宝链接，花不到五十块；笔是周老师掏出来的上好狼毫，写起来顺滑得像开了美颜。有没有毛笔基础都能进，作业打分看的是你进步多少。连尼日利亚小哥都来上，写得还挺像样。最后还在新图搞了春联展，作品能被裱起来展出，属于白捡的惊喜欢乐。跟其他动不动就论文配pre的选修比，这门轻得快飘了。 上课自由度：每周一次课堂书法作品会打分，直接顶替点名那套/每周三节课，第一节理论课，听也行、偷偷摸鱼也行（甚至可以挂青年大学习）；后两节就是挥毫泼墨，说白了是练毛笔字，写着写着人都出神，时间咻一下没了。只要课上把作品交了，剩下时间基本都是自己的。 考核标准：号称期末笔试，结局却是写一副春联的大作业/零pre/1000字课程感想/每周一次课堂书法作品练习算平时作业分，四到七个字浮动（大概就是折扇、团扇那种常规款）/学校规定选修课85分及以上不超过35%。 教师：周斌老师亲切得很，本人大佬，教潘基文写书法这事我不止一次听。练字时他下来巡场，看哪里写撇了，直接手把手来，还不挫你锐气。助教也特能帮忙，属实拎得清。