非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

赵冬梅 · 建筑艺术与环境美学修读档案

共 9 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:到处旅游式介绍各种地方和时代的建筑 上课自由度:课前二维码签到,来不了得跟助教请假 考核标准:课上偶尔画建筑平面图(网上有答案可以抄),做思维导图,11-13节的晚课,前两节授课,最后一节搭模型,搭模型的钱能报销,很有意思。最后一堂课每个小组要针对模型做pre,pre完大家投票互评,负担也不算大 老师人很好,最后一节课掉了一堆小零食,我这组有幸拿到top2奖品——百奇饼干棒一盒 学期末平时分会公示,比较公正合理 授课质量:高,老师很热情,有一节课还让我们提意见,改了一些AI工具参与不太合理的地方,作为在大学唯一一门拿到90+的通识课真是很满意了,5.0神课实至名归,不过这种好课大概四年也就有这么一次运气吧,全看第一轮选课掉不掉,悲伤

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:各式建筑风格,罗马哥特那一挂的 上课自由度:一般般,印象里每回都签到,请假还得交假条。不过人来了老师也不管你手头捣鼓啥。 考核标准:搭模型,小组自己上淘宝淘一个建筑模型(能报销),每节课最后30min专门拼模型,拼完到了最后一节课小组一起整一个pre。课堂作业说不准什么时候就来,但每次都是讲过了的就没问题。 授课质量:高得离谱。老师超级可爱,课上得也生动有趣,最后一节课还给每位同学发小零食和酸奶,最后pre的前两名好像还有神秘小礼品(虽然lz那组没蹭上),总之课堂氛围是真的好。每次课跟小组同学一起拼模型,也是难得的唠嗑交流机会,课后一点压力没有,每次都感觉时间不声不响就溜走了。总体就两个字:夯爆!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:古希腊、古罗马、埃及、拜占庭这些轮番上桌的建筑,外加他们各自带着的历史底色、设计背后的内心戏,以及审美的进化打卡 上课自由度:高,只有雨课堂签到+课后作业,那次作业根本不挑你画得好不好,随便倒几笔交差就能满分,前期还上过随机点名,不久就提前退休没影了 考核标准:大作业可以单人自己关起我门的搞,也可以凑齐3个同伴一起完成一个穿越剧小剧本,主要编出来能把建筑内容套进剧情中不违和就过 授课质量:老师可人爱到了,趣得没边儿的一门课,一点不催眠,也不觉得厌,长了不少建筑知识,是真的太行了!把级长见了都得提名字推荐啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:古希腊古罗马埃及拜占庭建筑等等,好吃又有料非常有意思 上课自由度:高,只有雨课堂签到+课后作业两个伴儿,且那课后作业完全是随便画着交,动几笔就是完事就能拿满分,起先放过随机点名的隐藏技后来也没露面了 考核标准:大作业是手也可以单打独斗自己上,也可以组一个3人队写成个穿越小剧本文案的形式,最主要把内容往建筑主题绕就没大毛病 授课质量:很是一名可爱得犯规的老师,课上是真有趣又无死角的不枯燥,就像在心流里刷了一大波建筑冷知识金币

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年夏季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容: 前人的碑我直接跳过不刻 上课自由度: 其实还好,偶尔来个随机提问当做抽卡,但我们中期反馈之后老师就把这套骚操作撤了,日常主打弹幕走位 考核标准: 出勤+课上作业(送到这种程度,交了就是满分)+大作业(憋个剧本) 授课质量 高,即使小学期满打满算也才八次课,还是硬插了一发中期反馈,下一次课还真针对大家吐槽逐条回应,课代表都不敢这么交作业。 老师讲课很有味,能给你把那些艺术作品背后的瓜挨个捞出来,还会顺手放过几段B站视频。 课上氛围属于一屋子活人开群聊,弹幕抛出去老师必接招,老师活人气息浓厚,网络热词汇编还带自动更新,全程笑眼盈眶。 本人上大学以来课堂魂从没上过号,这次竟然真被拉进去组队了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

### 课程内容 原始文明板块讲了古埃及和古代西亚;宗教观念的建筑讲了哥特建筑和拜占庭建筑;近代建筑讲了一个概述,没细讲多少还是比较遗憾的。 另外雨课堂上堆了很多文献和视频,涉及地更多也更全面。这也是课程考核的一部分。 不是专业的建筑史介绍,就很符合通识课该有的样子。 不过槽点就是要求课后跟AI互动。单说任务量不大,可那个大模型水平一言难尽到你想跟它道歉。目前老师也没法解决这个问题(毕竟是雨课堂的AI,佛了)。 > 面上的大多数建筑以介绍为主,分析为辅助。重要的经典建筑会介绍+稍微深入的分析,比如设计原理,结构技术,空间特征等。介绍和分析涉及到通识和专业度的平衡问题,给专业学生的讲法,一个建筑或一个建筑师深入分析要半节到一节课。建筑之美,不仅是视觉形象,好看不好看。还包含建筑与历史文化关联,以及建筑本体的技术、材料、结构、构造、建构、空间构成、空间特征、与场地关系等。这些叠加在一起,才形成建筑,也是建筑美的源泉和根基。 ### 上课自由度 非常宽松,压根不管你在底下干什么。会使用雨课堂进行课堂互动(包括答题、弹幕)。有4次画图形式的课堂练习,不过在线提交了就会给满分,画得像小学生的涂鸦它也照单全收。 这学期中期组织了一次对于课程考核标准和上课内容的讨论会。老师非常**真诚**,我们提的很多建议比如雨课堂的技术问题和减免考核标准等都受け入了。 ### 考核标准 **考勤20分**:11次课,每次课雨课堂(或者Canvas)扫码。个人分数=20\*出勤率。 **课堂互动20分**:其实是随堂画图练习,4次*5分/次=20,每次只要画了,无论质量好坏、无论完成度高低,只要拍照提交好就得5分,佛系拿分。 **学习报告60分(10分+50分)**:课程论文50分+雨课堂AI使用统计。AI平时在雨课堂上刷一点视频就好了,要求并不高。这门课是1-11周,报告的ddl一般为13周周末。 ### 授课质量: 讲解地有有条理、有逻辑,并非照本宣科,让我直接认真听了一学期,非常不可思议,我自己都没想到能听进去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:各个时期各个国家历史,历史相关的建筑史,建筑风格,结构,建筑大师及典型作品等,从古罗马古埃及讲到现代中国日本等等建筑,一场全球建材巡回展,只不过观众是坐在教室里的我们 上课自由度:还行,但是得到场,每节课都有签到,小测多,随机五六次,没有任何难度,截止时间一般是8:40,交了就给满分,期末点了一次名。签到小测跟呼吸一样自然,8:40前交完就是满分到账 考核标准:签到+小测+小论文1000-2000字(可单人可双人) 授课质量:非常高,真的非常非常喜欢老师讲的课,太好了,每周必去的享受,狂赞,选到就是赚到,老师人也幽默,讲课很博学,讲的内容非常精彩。听得我差点想把沙发搬进教室 出分前写大作业写high了,等出分后再来补评,老师人真的很好,希望给分也好一点orz 更新:给分真的好好!除了大作业之外的都满分了,赵老师yyds!!!速速选爆,这就是传说中的摸到全是金字招牌

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:国内外历史及各国建筑发展,外加一些建筑学专有名词和知识 上课自由度:高 考核标准:低 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵冬梅

历史匿名回执 ·

课程内容:从古到今、从东到西的建筑史,风格、结构、建筑大师和典型作品,主打一个“人类盖房子编年史”,一趟给你打包。 上课自由度:一般,节节课签到,像打卡上班;小测也多得像连发弹幕,不过小测轻松到离谱,随便跟着画两笔就交差。 考核标准:20签到+15小测+65期末,小测有几次没交,最后居然给满了,期末还先征求我们意见之后开卷考——这操作像开卷考试界的一股清流。 授课质量:非常高,讲得那叫一个精彩,群里平时也经常开讨论会。想把它当水课混的,慎重;想来享受建筑艺术的,直接无脑报,确确实实能学到东西,喜欢建筑艺术的同学别犹豫。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口