非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

环境行为心理学 · 修读回执档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张子琪

历史匿名回执 ·

课程内容:如课程名所示,配一堆案例雨点般砸下来,强推用来水一波交叉课分数 上课自由度:极高,教室基本被交叉课批发户占领,所以你在干嘛都随你,偶尔人稀老师也充分体谅,但会有三四次签到蹲你 考核标准:两次作业,一个是自己实地走完一公里还得举着手机拍视频,另一个就纯纯的简单论文 授课质量:高,老师年轻到仿佛刚下课,给分也甜。这门课是我随手点的交叉课盲盒,结果拆开刮到了自己感兴趣那片地,于是作业老老实实开工,最后成绩不赖,属于无用之用的玄学联动

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张子琪

历史匿名回执 ·

上课自由度:4次签到 上课干啥全程放养 考核标准:2个大作业 授课质量:高,讲得挺有趣味,反正也不考试,挑自己喜欢的段子听其实还挺带感,就是老师的声音得靠前坐着才能捞到。 老师人超好,课也不难,事还少,交叉领域我要举双手推荐这一门,本人特别特别爱的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦丹尼

历史匿名回执 ·

课程内容:很好的交叉,交叉到像两棵树接枝成功了 上课自由度:自由,想听就听,不想听就放空 考核标准:大作业,不是考试,是大作业来收你 讲课质量:没听,耳朵留给了自由

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 秦丹尼

历史匿名回执 ·

课程内容:课堂上会讲一些设计相关的内容,环境认知对于人的影响啥的,属于把人放进环境里当样本观察。 上课自由度:很自由,干啥都行。签到方式是用纸质表格,迟到了也能签到,没有影响,老师属于策略性放养,签到只是礼貌性地追一下。 考核标准:平时签到分数加上三份大作业,没有考试。大作业非设计专业也能做,如果不要求分数几乎没有课程压力,压力被大作业抽走了灵魂但留下给你自己填空。 讲课质量:听过的几节课感觉还不错,还是挺有意思的,像上了一门听着听着就忘了自己在拿学分的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口