非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

刘杰 · 建筑文化修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 刘杰

历史匿名回执 ·

课程内容:空的,摊手。 上课自由度:每节课签到,签到如圣经课附录天天翻。 考核标准:期中画图35% 考察报告15 期末论文35   考勤20 授课质量:不建议非建筑专业学生选,给分偏低,是真的偏低,感觉分数在拿放大镜被挑。论文和考察报告要求严格,总体真的耗费时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 刘杰

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课签到/点名走流程,但你在下面干什么它老人家不管,等于给了张合法发呆许可证 考核标准:平时(出勤+作业)20%+考察报告(会组织统一考察)10%+期中作业35%+期末作业35%,一套连招打得明明白白 授课质量:高,老师对自己的东西熟得像背户口本,讲课生动,不是原地读ppt的复读机。助教小姐姐温柔似春风,作业来不及交还能延后,堪称赛博菩萨。 我是交叉选课进的这坑,收获一箩筐,分数也很能打。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘杰

历史匿名回执 ·

课程内容:跟建筑有关的各种知识,范围极其广,而且每年内容还不一样 上课自由度:有一次扫码签到,课前课中都能签,自由度很高,本质上就是通识课,对非建筑系学生非常友好 考核标准:20%平时10%考察报告(游记)35%期中绘画35%期末论文,平时有几次思考题,都是开放性的;考察是去松江区看园林、博物馆,然后写个考察报告(公费旅游,爽翻),期中是画画复原古建筑,期末是一篇论文3500字,主题自定义 授课质量:老师讲的内容很丰富,从交叉的角度来说也很合适 给分中规中矩,比通识课好一些,不会卡绩点,可能建筑系学生拿分更好看一些(毕竟绘图和论文建筑系同学都更专业) 从学业压力的角度来看都适合当交叉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘杰

历史匿名回执 ·

课程内容:建筑相关内容。上课自由度:不管你在干什么,基本不提问,发呆也没人管。考核标准:外出考察写报告,平时有两三次很少的作业,佛系程度很高。授课质量:想学习知识的能学到很多,不想学习就当水课就好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口