崔辰 · 影视文化赏析修读档案

课程内容： 一部接一部赏析电影，顺带学电影美术、拍摄、构图、色彩、文化，外加配音软件AI软件这一堆玩意儿 上课自由度： 签到 考核标准： 三选一论文+AIGC三分钟视频大作业，小组大作业属实有点劝退，根本生成不出什么好东西，不过现在有sora2就完全是另一个画风了，只能感叹自己生不逢时 授课质量： 挺高，挺享受，作业量也还行，就是给分巨低，直接一脚把我从双十踹飞www

课程内容：各种电影赏析轮着来，主力选手是漫威电影，顶配视听盛宴（字面意义上的看看片） 上课自由度：高得离谱，人可以不来，点名约等于不存在 考核标准：期中作业小组配音或拍条微视频，期末论文三选一，体量从800字到3000字都有，丰俭由人。给分低，是那种低到地心去的低。你要是完全不在意这块，那就当水通识随便塞进课表玩玩吧。 授课质量：还行，属于本人没怎么听过、不太好替它背书的那种还行。

课程内容：四个老师不同的内容，开出四朵知识金花。 上课自由度：巨高，逃课像呼吸一样自然但不建议。 考核标准：小组小作品，小论文——动手又动脑，但不多。 授课质量：高。每次去签了到不管你做什么，老师讲的还是干货满满的，会放电影拉片子讲解，虽然我大部分时间在摸鱼，但是仅仅只是偶尔抬头的功夫也学到很多，分析很专业通俗，都可以直接冲！

课程内容：四个老师轮流来带去重开滤镜式讲解，各有各的讲解主题，总体还是很有意思的 上课自由度：高 考核标准：签到+期末论文+小组配音作品，三合一交作业套餐 授课质量：高

课程内容：实践课+专题理论课两头开 上课自由度：每节课都摆个签到的架势，结果到最后算分竟然压根没平时分这一格……也就是说你签到你掉头发，等于无效仪式，去与不去没差别 考核标准：50%实践作业（小组凑在一起配音）+50%理论作业（3000字论文冷启动） 授课质量：干货？实用内容？梦里我见过。还不是你想象中那种混过去的水课，任务堆得跟小山似的，给分吧实在很低，真劝你先躲。手上有点基础、乐意去做专业取向作业的去试试水。

课程内容： 一个吞噬时间的拍摄或配音大作业，卷到飞起 上课自由度： 低，每节课都得签到，逃不掉 考核标准： 高得离谱，老师老拿专业级标准来拷打其他专业的作业，给分低（就通识课而言） 作业标准跟天气一样反复无常 一个拍摄或配音作业，外加一个定在考试周的、极其专业性的3000字以上论文作业 授课质量： 还行，但给分是真的低，能绕道就绕道吧

课程内容： 从文化、艺术、审美等角度分析并鉴赏电影。基本上每几节课换一个主题，配套大量的电影片段下饭。 上课自由度： 高，基本不管你干啥，躺平也行。但有签到，课前、课间和课后都能补票。 考核标准： 期末：大论文（又是通选课照常的几个主题选一个，熟悉的配方） 讲课质量： 挺好的，平时会讲很多电影相关的知识，中间穿插一些电影片段。我觉得收获挺大，课堂上看电影也很放松。对电影艺术感兴趣可以选，单纯想水学分也可以选，不过听听老师讲的也蛮有意思，推荐。