非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

马婧姣 · 动物病理学修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 马婧姣

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:自由度高——高到我在教室后排幻想自己选了别的课。 考核标准:60%期末考试——一次考试定江山,平时放羊。 授课质量:作为外院来点评一下,课程难度不大,就是知识点非常多。没有平时作业,只有一次pre和pre的小论文,我觉得对于这门课而言,反而是平时作业太少了,所以等到期末考的时候才体现出强度来。每次课100页左右的ppt,堆到期末就有一千多页,上课很多人都不怎么听,到了期末相当于自学一门知识量庞杂的医学课。假如能在每周上完课布置一些作业(和考试内容相近),期末的压力就不至于那么大了——平时饮水机,期末泄洪闸。 我初始时的复习速度是一个单元一个多小时,但最后已经极限压缩到十分钟一个单元的速度,勉强过完ppt,就上考场了,最后喜提60分——速度从绿皮车变成喷气机,得分依然在原地心算。 如果想要复习比较充分,十几个小时大概是要花的,哪怕是期末周的效率,大概也要花两天时间,强度甚至胜于主修课——想复习舒坦?先献祭两个通宵。 想水交叉课就慎选,不过老师其实还算捞,人很好,但是假如自己复习不到位,神仙来了也捞不了(譬如填空题18分,我自己大概一分没有)——老师能往外拉人,但你自己连手都不伸,那观音菩萨也只能干瞪眼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马婧姣

历史匿名回执 ·

课程内容: 动物病理,听着不像给人类准备的,上着上着发现对人有奇效。 上课自由度: 高得你上课都能开始思考动物的命题。 考核标准: 好 授课质量:就如之前同学说的,作为交叉课,复习的时候确实感觉有点崩溃,但是实际上作业加背重点只花了两天,就能拿到还可以的分数,作为水交叉的话实际上还算可以的水课了。两天速成,虽然走出来的时候学生人形都差点散了,但还能端着成绩扶墙爬出去,甚至默念一句“还行还行,伤口不在我身上”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马婧姣

历史匿名回执 ·

作为外院同学,复习到精神破防遂上网前来,不吐不快。 课程很有意思,老师很温柔和善。但任务量实在太炸,作为一门2学分的课,pre+小论文+闭卷考试三件套齐活,学生负担直接拉满。 再说我还没考试,但这个1000多页的ppt已经背到我脑浆沸腾了。老师似乎也算是划了重点,但划完一看——几乎全是重点,那我先照着这坨重点嗯背,具体看试卷成色吧。假如试卷足够简单、考点也契合划的重点、改卷还能捞一把外院学生,那我依然觉得这是一门还可以的交叉课选择。 但假如我为这门课献出了大学生涯第一门挂科,那我只能推荐诸君绕道走,别把它当交叉选。等周五考完再说。我真的希望老师身上至少装一点保护机制,因为你让一个工科生背医学知识,这已经不是痛苦了,这是行为艺术,背不了一点😭 更新:考试基本都撞上了老师考前划的重点,试卷不难,我大概就背了一半左右,另一半纯靠自己张嘴上编,后四章没划重点的疾病部分考了不少辨析,我没背但瞄过几眼,也能硬扯。最后考试86分,而pre和小论文扣得很少。 总体评价:课不难,属于认真了就大概率能拿不错分数的类型,但不是那种纯灌水的交叉。外院同学不是随便就能混过去,得认真复习,而且事情是真不少,60%的考试,40%的其他部分分数里还塞着小组pre和论文(当然给分很好)。除非你本身对医学有兴趣、想拓一拓知识面,那这门课对你会很有帮助。否则,推荐度一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马婧姣

历史匿名回执 ·

老师人非常好,只要交了作业,点名5次都到了,平时分就给满,上课不会管你在做什么,其实在下面闭目养神都没问题。平时40,期末60闭卷考试。考前会画重点,一天突击就够了,量大管饱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口