非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

薛拾贝 · 数字信号处理(A类)修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 薛拾贝

历史匿名回执 ·

课程难度是很高的,想学明白得往死里肝,而我显然肝报废了。。。 不是很建议选,哪个角度都不建议,卷子难得像天书(据说我们那一届期末80以上的只有3位),而且考试时英语单词不认识是不允许问的(上了很多英文班第一次见这种操作。。完全无法理解);老师讲课水平也不是很高。。但他自己好像觉得自己讲得挺值得一听。。平时作业也挺难的。。PPT质量也不太高,不适合拿来自学。能选中文班最好还是选中文班。 对于这种地狱级课程,老师讲不好是不是全赖老师?之前跟同学辩过这题,首先得承认有些高水平老师确实能把很难的课讲明白,也有些老师讲得不是特别清楚但好歹尽力给帮助(要么降卷子难度,要么给点参考题型),可要是啥都不占的话,,我是真理解不了老师的考量,,可能是我眼界还不够高吧。 总之**能不选还是别选**。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 薛拾贝

历史匿名回执 ·

PPT复读机成精了属于是,念得那叫一个行云流水,内容呢?英文课本直接Ctrl+C过来,Ctrl+V过去,中间还附赠一堆拼写错误当彩蛋。给分?低到我在教务处门口跪着都嫌膝盖疼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 薛拾贝

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:。。。。。。就一个句号悬在那,像食堂最后一块红烧肉被人夹走了只剩油星子,信息量为零,好比打开盲盒发现里面装的是一团空气,吸一口还挺上头。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口