非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
黄晓霖 · 模式识别导论修读档案
共 10 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
黄老师乃自动化乃至交大教师泥石流里独自盛开的一汪清泉
教学像一半讲座一半点拨,应试那套根本扣不上铆钉,学的是算法背后的思想不是算草稿推公式,也因此考试总飘着股怪味儿,有点像面朝四张quiz干瞪眼?
其实有选择性遗憾,当初应该投奔大作业的,毕竟谁预判到考试时连题都能理解歪,重点一沓全偏,裸考精神直接干碎(哭哭
考试偏抽象偏意识流,跟别的考试不在一个图层,没有客观达标答案,核心在于你能否get老师递出的那份牵引力,也就是和老师思维共振。anyway 虽然我自导自演一出巨大失误(主要是我纯菜),老师还是稳稳抄底捞了一把,没有构成财务级灾难,凯原十佳真是义父级师德呀(呜呜
进了大学后我总被应试和实践的鹊桥鸿沟按在地上摩擦,习惯了拿分数当锁链死记,习惯了翻篇即忘的脱离相关的前沿失忆课,麻木得很,我时常升腾起对学习虚无的哀叹,也曾不止一次弥漫出科学已死、教育无望的厌世气息。但当我把黄老师的三次作业好好咂摸,把整套课不离不弃听完,每Quiz都发动智商极限,跟那些烫手idea对喷几句…
课题组报项目时能顺手整出伪代码思路,看论文时能和当下的算法触发火花,把课上的东西反哺进课后科研(仅限皮毛段位),也许这会儿教育才算完成它的打卡闭圈?
随风潜入夜,润物细无声。我扫走的思维增量,性价比远远高出这几分(只拿我自己当样本)。
说实在的,黄老师的讲课方式与判分逻辑未必是万能适配器(我觉得我就不咋配呜呜),但它恰似一杯苦茶,第一口掐着嗓子酸,第二口是人间四月天。
天不生我黄晓霖,自动化万古如长夜。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
# 强烈推荐!
老师上课质量很高(虽然我好像也没怎么认真听,但为数不多的回放刷下来相当有收获)
考试真的很捞!出的题目本身不算难,可一旦自己做出来那成就感直接拉满,就算冒出点小问题老师也顺手给你捞回来,超级推荐。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
黄老师口碑在江湖上那是公认金光闪闪,但在我这块儿属于是好评如潮里唯一的免打扰用户。以下纯属个人灵异体验,不是说老师不行,这么多人都夸那肯定是神仙,问题大概率是我脑回路没对上频道,发出来给学弟学妹们当消消乐参考。
连吃两个学期黄老师的课,从线性规划一路干到模式识别,我的接受天线可能天生就跟老师不在同一频率,前面还能靠毅力蹭信号,后面直接404果断摆了,期末开卷也不知道往卷子上种什么庄稼,什么思想之类的我是颗粒无收,老师肯定也尽力捞了,但两个学期我大概是全服最拖后腿的那个送分童子。
不过有一说一,黄老师本人是好人卡满格,只是啥都听不懂这事儿是真的痛苦到想投胎(后期不懂就旷课,这大概是我的鸵鸟战术)。这学期有次课间还人手一杯霸王茶姬,好在那节课我居然赶上了哈哈哈。最后,祝选了黄老师课的各位都能在里面挖到快乐。
个人角度还想多嘴一句,适合别人的鞋子不一定合你的脚,真没必要跟风折磨自己。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
你以为他只是**黄晓霖**?
不,他不仅是黄晓霖
他还是**上海交大凯原十佳教师**
你以为他只是上海交大凯原十佳教师?
不,他还是**佳和优秀教师、教学创新代表**
你以为他仅仅是一位老师?
不!
当他站在讲台上向台下泼洒知识的时候,
当他在课间给每人空投一杯杯霸王茶姬的时候,
当他在试卷河前操作捞人时,
他的发光脑袋上就刻着一个单词
**Dad**
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
课程内容:机器学习相关,线性规划,分类,SVM,神经网络,集成学习——祖传AI全家桶一次性给你端上来,噎住了都还没见到KNN。
上课自由度:高,有两次quiz,大概三节课是科普类的,一次请高老师代课讲机器人相关——像正剧里插播三期彩蛋,再空降一个外援表演机器人杂技。
考核标准:2平时4作业4考试。作业两次代码一次证明+伪代码,workload其实相比中文班大蛮多的,代码是线性优化和神经网络,往年有PCA,伪代码是SVR,考试四道大题,英文试卷可以中文回答,解释概念,线性拟合,对偶和KKT,神经网络,个人感觉难度还是有的,感觉不确定性很大(十有八九是我菜)——作业量像把你扔进超市推两辆购物车还得自己结账,考试可以用中文答但题目本身在对你讲英文的冷笑话。
授课质量:老师教学水平很高
给分确实好,考试有两道不会的大题目,但分数还行——像两道大题把你按进泥里,结果捞起来一看裤子没湿太多。
是能学到东西,锻炼代码能力,给分也好的课程——属于不送白不送、不上白不上的那种教材级好课。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
神中神,无需多言,一句话封神的课就是这么朴实无华。
课程内容:线性回归,线性分类,支持向量机回归,决策树,深度网络,聚类算法等常见的机器学习算法,机器学习的家常菜全给端上来了。
上课自由度:他说无所谓,只要你考得高就行。事实证明确实无所谓,仅有两次签到,都签上了,后续我就没再去上过课。但是给出的PPT非常详细!结合csdn学习再问gpt不懂的内容,基本可以掌握黄老师上课的节奏,自助餐式学习安排得明明白白。黄老师在课上喜欢拓展,问一些细枝末节处更深入的东西,比如为何lasso具有更好的稀疏性,专挑你想不到的犄角旮旯扎一刀。
考核标准:2出勤(quiz)+4作业+4大作业/考试,阵容齐整。作业共3次,分别是svr、线性回归和深度网络,既可以锻炼代码能力和latex能力,也可以巩固上课所学,一鱼两吃。考试好像是6个大题,基本上都不难,开卷考,可以用任何纸质材料和ppt材料,但不能联网,考前花三五天过ppt并且认真完成作业的绝对没问题,主打一个有备无患。出勤的两次quiz略有难度,但是黄老师似乎不管上网搜索,查就完了。
授课质量:高,幽默,帅,三连暴击把我钉在座位上。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
人帅心善给分好,这配置属于是开盲盒开出隐藏款
课程内容好,讲课也好,是这学期最有用的课之一,别想了快冲!迟一步都是对这门课的不尊重
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
英文班,闭眼冲,hxl给我吹到外太空
课程内容:主打一个国外风格
上课自由度:相当自由,随机两三次签到,课你想听不听都行,但真要听,能捞着不少东西
考核标准:大作业+平时
大作业:跑mnist数据
讲课质量:相当高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年夏季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
hxl,吹,就硬吹,英文班直接冲就完事了
课程内容:一整个国外风格,海归味儿很正
上课自由度:很自由,随机两三次签到,课爱听不听,但真听了确实能捞到不少干货。
考核标准:大作业+平时
大作业跑mnist数据
讲课质量:很高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年夏季学期 · 黄晓霖历史匿名回执 ·
吹爆hxl,选英文班就完事了
课程内容:国外风格,很有外企味儿
上课自由度:很自由,随机两三次签到,上课内容可不听,听会有不少收获
考核标准:大作业+平时
大作业跑mnist数据
讲课质量:很高,高到想给它磕一个
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要