非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

自动化仪表 · 修读回执档案

共 66 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

悬壶济世,回头是岸 这下要把自动化金课那顶皇冠亲手摘下来了 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

感觉这学期画风变了个大……人也麻了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

啥都不用说了,伟大就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:无聊 上课自由度:高,嘴上说点名其实没怎么动真格点人 考核标准:5+5。两次作业简单到不敢信,一次PLC实验+实验报告(考试要考),期末开卷而且基本清一色简答题。据说去年被冲了一波然后被约谈,今年大改成六边形战士全方面好评👍 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:课本身还是抽象的,不过内容已经不重要了 上课自由度:一百分,老师甚至怕点到没来的人所以不敢点名,没签到,我只能说伟大 考核标准 考试五十,平时分五十,平时分包含一次实验报告三十分 授课质量: 质量重要吗,不重要,重点是考试内容全是ppt原话,只要会抄就完事儿,满分,通通满分,注意2022前的信息已经毫无参考价值,现在只要负责吹这门课就完事儿。顺便跟兄弟们说一句,给刷差评的点点踩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:max 考核标准:5 授课质量:1 跪求别背刺我,但这水课已经把水课二字刻进祖坟了,自动化属实没啥含金量惹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:PID,仪表,PLC,DCS,几大件凑齐一桌 上课自由度:只要蹲到最后一次课把重点抄下来就等于上过了 考核标准:五五开,平时总共就两次作业,一次是Ctrl+C一份PPT,一次是一道题,外加一次PLC实验,考试里还有跟实验长得基本一模一样的题目,考试开卷,九道题,PPT上没有的课本上有,题目跟PPT完全一致,抄就完了跟抄答案没区别 授课质量:不卡壳,能听懂(如果以面向考试为目的,那甚至不需要听懂) 今年的自动化仪表焕然一新,比预期好十倍甚至是九倍 求求你出分别背刺我 出分了,我德伟大,无需多言,感觉24年的均分可能比23年高30分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自产自销的课件,概述、软测量、PID、PLC、DCS、执行器一条龙,中间塞了一次PLC实验 上课自由度:本人只活过第一次课。不签到不点名,偶尔抓人回答问题,但频率低到像中彩票 考核标准:50平时+50期末随堂开卷考试 作业:两次作业,拢共两道题,少少少,外加一次PLC实验报告,真的少到让人怀疑人生 考试内容:老师最后一节课直接开天眼划重点,告诉你考啥、打印哪些ppt,一口气划了30页ppt出来。最后考试非常非常非常简单,九个大题,零计算,八道概念题,带了ppt就是抄写员上岗,还有一道PLC编程20分,去过实验就能拿,基本一模一样。 平时课一次没去过,课件也看不懂,考试大家基本都是满昏,确实简单,不用学,只要看了复习课知道是哪些ppt,考试时刷刷往上抄就行了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

au金课,属于是必修课里的雷打不动款,不得不品。 更新:好好好这么考试是吧,那评分不得不高了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:6 上课自由度:6 考核标准:6 授课质量:6 想看直播?也不让你看捏~ 更新:期末好简单,奖励德伟一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

你还别说,德伟跟去年一对比确实改了不少花活 比如那个意义不明的点名学生书面作业直接没了,书面作业又砍次数又砍内容还允许交电子版,好中好,之前的版本是手写大量文本,很难想象那是同一个老师的画风🤣 而且给分改成5+5开卷了(去年是最抽象的2+8开卷😅,那个2里面实验和平时作业还共用一个分),不过跟着考勤弱化一起看,估计是实验赋分变多了,下周做完实验再来更新 至于上课的内容…… 我只能说这门课最适合拿出来正经讲的部分可能就是那个实验(实验还真是考试内容之一),课件跟去年比了比基本原封不动,上课水平依旧是一杯催眠良药

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

大学课程就该这么上。 建议dw把所有金课老师抓去开培训班。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

楼上夸缓考重考表现不错的,有没有一种可能——是为了不让重考卷和期末卷差别太大,所以题型才几乎一样…… 除了他,还有哪位老师居然会重考迟到啊?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

这波德伟缓考表现得还挺能看嘛 还行吧 先观望观望,再看一手

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨原味的依托答辩。 上课自由度:同样是依托答辩,无限续杯那种。 考核标准:请再次相信它,依托答辩。 授课质量:别看了,结论就俩字——答辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT朗诵会,老师可能是把课件当经文念,念完就功德圆满了。 上课自由度:极低,低到每堂课必点名,像打卡上班,缺一次都像旷工。 考核标准:考试80%+平时分20% 授课质量:啥都没学,知识从我的大脑皮层滑过去了,连个划痕都没留下。 课程之水,给分之低,闻所未闻,水得我以为自己在修游泳课,低得我怀疑绩点在跟我玩躲猫猫。 其他学期据说是闭卷考概念,今年因为疫情,改开卷全计算,说是开卷,其实就是换个姿势算到怀疑人生。 没让我挂科,可真谢谢老师了。😅

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:其他评论应有尽有,不再赘述,凑字数也是力气活 / 听课经常能听到让自己心情不美丽的难听的话,建议带耳塞,保护心情。 上课自由度:经常提问 / 线下点名,点名和提问轮流轰炸 考核标准:迷惑,比薛定谔的猫还迷惑 授课质量:考试成绩认真的吗,看到成绩的我:黑人问号

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容:6 上课自由度:66 考核标准:666 授课质量:666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666咱们韦哥走的就是一个纯6路线,一个6字贯穿到底那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

就一个字,6

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李德伟

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准:2 8 授课质量: 简单吐槽一下,这门课跟检测技术属于是同一个模子刻出来的卧龙凤雏,因为线上开卷直接改成五道大题,好家伙。说实话考前过了遍回放,书和PPT从头到尾盘了一遍,但看到考卷我还是只想说 ldwnb

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口