历史匿名回执 ·
课程内容：老师的PPT。 上课自由度：飞起。从不点名，就几次投票问卷（关于考核方式之类的，据说投票会当签到）。 考核标准：1次电机实验+2次大作业，给分高得很。 授课质量：老师讲得还是很认真的，不过涉及大作业的只有两三次课内容，大部分比如电机之类的都不考核，同学们也没啥兴趣，所以来听课的很少；课程安排经常跟同学商量，很多考核相关内容投票后都有所修改优化；感觉基本没学到啥，但给分高得离谱，大家一起水一水，也挺好。
王景川 · 运动控制系统修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序，不按好评或差评倾向排序。
学生体验，不是官方事实。评价教学，不评价人格。
历史匿名回执 ·
两次大作业30和40，一次实验30 分数高得跟白送似的
历史匿名回执 ·
课程内容：运动控制，嗯，就是对着红皮书逐字朗诵，仿佛在开经文诵读大会。 上课自由度：一般 考核标准：考试 期中期末，大题开卷，但属于开卷也救不了你，做不完就是做不完。 讲课质量：课后自己啃书反而更通透。 18级考试大题全部是阮维老师某本书课后题，期中期末都一个模板，参数都不带换的，原味复刻。