历史匿名回执 ·
出成绩了 依托答辩,已老实。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 42 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
出成绩了 依托答辩,已老实。
历史匿名回执 ·
孩子们,好消息:跟22年的卷子基本上一模一样,原样批发。坏消息:就算数据一个没改,也照样算不出来,数没动手废。 课程质量不知道,人没去,问就是缺席。 成绩怎么样也不知道,但既然卷子没太为难人,先给个三星挂着,成绩出来再说。
历史匿名回执 ·
卢姥爷你真的好爱布置Matlab相关的作业,冒昧问一句,您是吃回扣了吗?
历史匿名回执 ·
一坨 讲课逻辑像被猫踩过的毛线团,作业量巨大,计算量直接跳出人类文明范畴,属于是丢给ai它都得掐表算一分钟才敢开口那种 --- 话说有人知道底下提的22年试卷是哪来的吗,为什么传承清单里压根翻不到
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:签到就是甩你一张名单自己打勾,懂的都懂,这签到含金量堪比自助餐 考核标准: 授课质量:非常差。完全不如看教材,PPT是中英文大杂烩,而且完全照搬教材,但诡异的是照搬了还是让人完全看不懂 ——2026/7/13更新—— 出成绩了,期末考卷面分狂砍69,不是我除了那道特别难算的最小拍控制器没做出来,其它能扣这么多?本来还想核验试卷的,后来和朋友交流了下,发现大家都很低。估计是老师知道我们都做过22年试卷了批改难度暴增。但这能算学生的问题吗?自己出卷不负责任,考前群里同学问常见Z变换给不给都不说,非要把这种极致控分强加给学生? 我很少因为老师给分很差而喷老师,因为我可以理解老师想激励我们巩固知识。但我的知识掌握程度是:第一遍独立完成22年卷子,规定时间内只差一道没算出来,其他答案和AI核验没大问题。你和我说26年卷子几乎和22年卷子一模一样的情况下我只能得69?这种不负责任的评价方式才是真让人恼火的吧
历史匿名回执 ·
上课自由度: 考核标准: 授课质量: 课程内容:PPT朗读机成精了属于是,防自学系统直接做到满级;听课那个语言频道我脑回路跟不上,重点部分讲得跟加密通话似的。 时间永远不够是刻进DNA了吗,难点嗖一下就飞过去了?不重要的小角落倒是一遍遍给你循环播放? 直到看了别人那排版整齐得像军训方阵的PPT,再回头看看您这中英混搭大字报风,才悟了,中文班大概是烂到根了
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:没得黑,xd,老师懒得PPT都不带换的,往年试卷也是铁打的营盘,但他要求自己的学生必须文理双修,还得自带媲美计算机的算力,中英混杂的PPT全靠肉身背下来,当年真是脑子被门夹了从英文班跳槽到中文班,这学期最屎的金课,再坏一点感觉就能跟lh凑一桌了
历史匿名回执 ·
### 课程内容: 上面楼友的都写了,我选择躺平接力 ### 上课自由度: 开学第一周去过一次,签到就那一次侥幸苟上了 ### 考核标准: 平时分+期末+大作业 ### 授课质量: 没听过,不知道,哈哈 一天速通的,4小时过一遍内容、2小时押题、2小时背书,没写过国家机密卷子但大题居然全压中了,多看看课本课后习题和答案。本来准备低分飘过的,给分居然还挺高。大作业感觉有一点点难度,可能因为我后半没听(好吧前半也没听),认真学了2小时然后开始写的代码,加上调参用了一个晚上。
历史匿名回执 ·
课程内容:计算机控制系统的相关分析(主要从离散角度下手),数字控制器设计(PID、Smith、大林、最小拍),DMC-MAC、DCS-FCS、232-485-CAN、工业网络等等 上课自由度:卢姥爷偶尔签到,ywb从不考勤 考核标准:平时作业+大作业+考试 授课质量:ljg 3分,ywb 1分。建议直接自学,考试全是八股,把PPT背熟就足以纵横天下;至于计算,背课后题就很有前景(考试一堆原题,数字都不带改的),纯靠算的那套非常难点——年年三阶留数!说的就是你😒😒😒,纯红斑课考试,小手哒哒哒根本停不下来。 大作业比较简单,基本是DMC相关算法的实现。建议边写大作业边复习DMC、MAC的知识。 计控是AU本科生涯最后一场考试,无论结果与否,祝大家前程似锦!😍😍😍
历史匿名回执 ·
史中史,咸涩交加那种;反正我是不会。
历史匿名回执 ·
结束的瞬间,感觉像猛吸了一大口稀的、臭的、还夹杂着牛屎马屎老鼠屎蟑螂屎的不可名状之物。 what can i say?mamba out!
历史匿名回执 ·
考试时间:2025.6.12 15:40 现在是6.11 15:43 48小时都不到了,我的脑子却像刚格式化的U盘,复习进度条卡在0%,只能跪求老师高抬贵手、手下留情,求求了求求了
历史匿名回执 ·
狗屎中的狗屎,前半学期算到我手抽筋算不完,后半学期背到我脑壳嗡嗡背不会,主打一个两头堵。
历史匿名回执 ·
- **有点难绷,这PPT靠缘分学** 前面部分不给重点,俩老师人是真好,这份好唯独对考试不太友好 - 这PPT一会儿中文一会儿英文,中外合资办学呗 - 一个PPT90来页,一章三四个PPT,直接干冒烟,比**过控**还难啃 **过控算金课的话,这门课就是?** - 兄弟,要炸缸了 - 文彬那部分拿头背啊🙀俊国那部分也冲不完线了🙀 - 事后回看,老卢的课其实不赖,就是绪论讲得时间实在太长,剩下的部分思路还挺清清楚楚 - 一秒梦回高中学考政史地: FCS的信号传输实现了全数字化• FCS的系统结构是全分散式• FCS的现场设备具有互操作性• FCS的通信网络为开放式互连网络• FCS的技术和标准实现了全开放 --- 纯纯傻逼
历史匿名回执 ·
今年的计控卡在一个相当尴尬的生态位,属于是食物链里的鸭嘴兽。授课质量远不如现控,压力程度直接一脚把运控踹进ICU,连那个人人喊打的过控,都因为zy掏出了和今年考题风格很像的往年考题,硬生生打出一手低开高走,活成了励志片。剩下那些毫无存在感的小课就别提了,空气都比它们有台词。可谓真正意义上的,金中之金,史中之史,自动化王冠上最金的那颗明珠,闪瞎眼的那种! 难怪被安排成大三乃至整个本科阶段最后一堂核心课的期末考试呢,合着是最终boss守门啊。 the last dance,计控值得! 考完了。 卢姥爷才是真正的大 boss。出题极其不合理,您哪怕出难一点呢,为什么非得整出这么一张极其恶心人的卷子呢?您一句“大题写对思路”,好家伙,整张卷子都是默写题。有幸做到过22年那张卷子的同学可能写爽了,没做过的可就遭大罪啦🤡🤡🤡 高情商:往年考题是国家机密,不能泄露。 低情商:懒得改题了,每年差不多。 殊不知国家机密早被传开了🤫 ywb就是纯纯挂件了,不签到,往年原题也不改一点。 结束所有课程和考试后,不得不感慨古人的智慧,很多人咋样从面相上看就能看出来。ljg狡猾的老狐狸🦊,ywb典型摆烂社畜脸,wj像一只刁钻的鹰🦅,zy像哈士奇,唐的没边,hjp像一只睿智的树懒,生活在树上的那种。依稀记得嵌入式lh的脸,那个就是纯纯日本人啊,还把学生当日本人整。可惜再也没听到他的传说了😔
历史匿名回执 ·
作业多到像被塞进了无限循环,学是不想学了。 <hr width="50%" /> 2025.4.13 更新:这课拼得像凑单满减,一份ppt,两种语言,三个风格,鬼才缝合怪。 还有,作业是真的多到像被往脑子里灌水泥。 2025.6.9 更新:最后的一坨了,冲!大家加油! 2025.6.12 更新:凌晨一点,燃尽了,还是没学完。 宝宝你是一个闭环传递函数包含对象的所有零点,时间上最优,没有纹波没有静差,z变换不常见需要查表的宝宝🥺 2025.6.15 更新:刚刚室友在看我做预测控制的大作业,还说什么学自动化的都好厉害,他看都看不懂。笑死,难道我就看得懂吗? 2025.6.28更新:我请问了,给分好在哪?
历史匿名回执 ·
课程内容:这课的内容就像把自控、dsp、仪表仨冰箱里的剩菜全倒进一个锅里炖了——前2/3是数字模拟信号转换、z变换、数字控制系统的分析(稳定性、稳态误差)、连续系统离散化、pid、smith预估、大林、最小拍,后1/3是MPC主要是DMC、一节课的MAC,然后还有DCS、FCS、工业互联网的一些东西吗,**综合了自控,dsp,仪表的金课,这大三下的三学分会是回忆里的十学分** 上课自由度:卢老师的部分会有随机的签到和代替签到的quiz,应该出勤率到一定标准就行,于没有签到的要求 考核标准:有三次作业,每次十道题左右,貌似提交就行,[书后答案](https://www.doc88.com/p-94687989953347.html)里面都有,后半部分有个DMC的大作业,三道题前两道的DMC-PID串级和BIBO-DMC难度挺大的,而且DIDO部分应该不做要求。~~课上我似乎幻听到什么一道题只需要十分钟就行~~,平时40%期末60%,期末11道选择22分比较简单,11道简答44分上压力的,有不少很偏门的知识点,有数字模拟信号转换(时间精度关系,转换电路,精度),后面三道大题基本算不出来,但是思路比较简单,都和三次作业的内容差不多,似乎有一道原题,最后一题是个串联的算时间的,前半部分考试可以看看这个[知乎笔记](https://zhuanlan.zhihu.com/p/386558559) 授课质量:卢老师授课质量还行,于老师的前半部分可以看PPT,后半部分那不是上课可以解决的问题 从给分来看,中文英文班应该差不多,可能以后平行班给分都会比较接近吧,这样抢课也没那么大压力 --- u1s1,这门课就是个给分比较好的过程控制。 - DCS、FCS一堆背诵知识,在简答里恶心人,不如改成开卷或者去掉,因为其他课也有介绍,貌似英文班就没讲这部分; - DMC的大作业,我个人体验难度很坐牢,属于是考前做占用时间太久,考后做来不及,主打一个难受; - 考试的三道大题,虽然似乎最后写思路就给满了,但是与其让我们考场上一道大题也算不出来只能写个思路,不如给几道好算的题目,至少考场上舒服一点 - 考试的知识点和复习的知识点范围交集小,在我印象里,MAC算法,工业互联网相关知识,大林,smith预估基本没考,考的很多数模转换的知识完全没复习,希望能给一份考试重点 --- 给分不错,卢老师讲的也还行,打个两星
历史匿名回执 ·
优点: ⚫卢老师人至少挺好的 ⚫今年似乎捞人了 ⚫没了 缺点: 一门“老师人挺好”、“给分还可以”的课,能乐呵呵拿到高达1.3的评分,这门课的体质你心里应该有杆秤了吧。 这门课作为自动化三年学习的总清算,实际效果就是把你学过的所有金课银课铜课铁课一锅乱炖,取其糟粕,弃其精华,让你对交大的教学质量刻骨铭心。 在这门课上你将体验到: ⚫稀碎的ppt ⚫令人窒息流汗黄豆的教学质量 ⚫把活人当人型计算机使唤的高难度作业 ⚫没有复习(兄弟我体育课期末考之前都有人帮复习) ⚫期末周补上年抛大作业(给了两星期蜜月期,可掐指一算除了期末周只剩两天哦!而且大作业内容早八百年就教过了,诶我就是不布置,就是陪你玩) ⚫三体人连夜投降的试卷(三阶留数我算牛魔,你说写个公式就能交,那你干嘛不考公式默写呢) ⚫梦回高中(喜欢我简答题把概念拿来默写背诵吗) ⚫教的一概不考,考的你一脸没见过(ppt标红的执念是422总线,试卷上蹦出来的却是485总线;mtbf只给串联公式,结果考试问你并联) 综上,这门课就是__________________。(简答题,4分)
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,卢老师前八周时不时当当点名机,后面就彻底放飞不管了 考核标准:40平时(含大作业一个),60期末。题的套路都是上课讲过的老熟人,就是计算量爆炸到一个离谱的档位。一下子把我整破防了。不过回头瞅成绩,中英文班应该都给捞了一把:我自己的体感是大题只要步骤写明白,全程懒得算数,也许就原地只扣一两分。(也保不齐是老老实实判的,事后对成绩做了些数学上的揉捏) 授课质量:卢老师讲课在各路对比里还是拎得清的。就是后八周密集背记,纯纯上刑。
历史匿名回执 ·
# **😅** 更新:分是实锤捞到了,但瞅着我这一整学期啃的那些生无可恋的玩意儿,这条差评还是原地焊死不改了。