非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电力电子技术 · 修读回执档案

共 33 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:课讲的太一般,就是那种你听完点点头但其实没接线的那种一般,只能说老师是好老师,希望期末能高抬贵手吧,手抬高一寸,我活一学期。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

这门课啊,实话说,老师上着痛苦、学生听着更痛苦,堪比双向奔赴的刑场,所以球球了,考试整简单点吧,大家都解脱。还有,赶紧把这课取消了吧,别再霍霍学弟学妹了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:DC-DC DC-AC AC-DC AC-AC,四种变换排列组合,电在里头绕圈圈。 上课自由度:高,老师几次签到,早八签到前会说,属于提前给你报信那种老好人操作。 考核标准:考试,考勤,作业,老三样集齐。 授课质量:依托答辩,讲不清楚,经常不说话让你思考,思考个头思考,思考完又不告诉为什么,老师上课喜欢把PPT抄在黑板上,跟人机一样,主打一个人机接口式教学。 --- 收回之前的话,感觉老师可能了解到了学生的反馈,最近上课好了很多,老师真的人很好了,比隔壁人为因素的fs老师好多了,但是这个课存在的意义有待商榷,本人确实对电子电路设计有一点兴趣,才会对课程有一定的期望,但是对大部分学生可能确实没啥作用。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:不说了,沉默是今晚的康桥,我一整个无语住,纯纯的一坨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:电力电子器件,DC-DC,DC-AC,AC-DC电路,堪称电力世界的血液循环系统。 上课自由度:高,有点名,偶尔点一下,跟抽查作业似的。 考核标准:30平时+70期末 授课质量:课讲的一般,但是今年考试很人性化了,给复习题考试难度也不高,这个课本来也很难评,不过不会有太大学习压力,主打一个平安夜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容: 难,而且跟自动化专业基本处于两个平行宇宙 上课自由度: 很高,能线上上课 考核标准: 作业+考勤30%,期末70% 期末闭卷,这次卷子跟4学分那份不是同一个物种了。平时作业老实点肝,复习课跟着溜一圈,公式概念往脑子里夹带一下就问题不大。 授课质量: 还可以,就是ppt条理跟被猫抓过的毛线球似的,自学不太友好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:元器件、DC-DC、DC-AC、AC-DC,四大天王凑一桌,主打一个电力界的满汉全席 上课自由度:随机扫码签到只来两次,中奖率堪比抽盲盒,而且签到一次就够,人躺宿舍线上点一下也算数,属实是电子逃课合法化 考核标准:作业加考勤3,期末7,作业少得像食堂阿姨的手,ddl基本一周一交;期末题量直接给你上大份——填空30选择20判断10大题40,有点难度,但会提前发复习题库,背了就能保住70%的样子,大题还跟作业沾亲带故,等于开卷考亲爹 授课质量:还行,这课的天选打开方式是PPT自学加期末速通,老师属于NPC型选手 给分挺好的,整体压力约等于没有

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

考的最晚成绩出的最早,快得像交卷那秒老师就抬手发分了——他真的,我哭死 王老师劳模,绝对的007余晖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:王勇那本《电力电子技术》,纯度极高的理论,抽象到像在听天书。波形分析一上来,脑子直接变示波器,全程雪花屏。 上课自由度:自由度挺高,但前提是你得认真听,不认真听就是原地起飞跟不上的那种。 考核标准:40平时作业+60期末 授课质量:老师人好,问题问到脸上也耐心给你捋。虽然第一次上课会有卡顿,但能看出来课前是下了功夫备课的。考前的复习题直接救了大命,老师是真体谅学生,平时分基本给满,捞人捞到手软。谢谢老师!!!! 扣的那一分,是替自动化系排这门疑似没啥用的课扣的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:跟电气系电力电子技术(4学分)挤同一本书,但书里内容被剃得跟狗啃似的,只剩2学分。 上课自由度:高 考核标准:40平时作业+60期末,每周都有作业但题不多。 授课质量:还可以吧。老师看着很年轻,人也挺好,就是教学水平稍微带点婴儿肥,依稀记得这学期大约五次挂黑板,第一次教这门课嘛,也能理解。金句刻进DNA了:“这个对自动化系不是很重要,我上学的时候也没有搞懂。” 确实,这门课对自动化系来说,重要程度约等于往泡面里加枸杞。 ———————————————— 考完直接瞳孔地震:考卷跟4学分电气系电力电子技术一毛一样,有点顶。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:参考的是王勇编著的《电力电子技术》,顺序编排有点各走各的。 上课自由度:比较自由,像放养。 考核标准:40平时作业+60期末,平时作业大概一周一交,量不算多;另外虽然老师对抄袭是0容忍外加雷同连坐,其实大部分时候给分都很松。 授课质量:比较好,因为还是偏理论的东西比较多,但老师还是比较体谅大家的。 编辑:谢谢老师复习题!三天突击70+

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

课程内容:比较难,但老师已经尽力给我们删繁就简了 上课自由度:高 考核标准:期末 授课质量:高 老师讲得确实很棒,性格也很随和,还经常在课程群里跟我们唠嗑哈哈哈。就是这门课本身对自动化感觉没啥用,这锅也扣不到老师头上 —————————————————————————— 2023.1.16更新 期末考据说和四学分的课是同一张卷子,第15周时老师说他尽量趁着身体好把卷子出了,大概是有事之前没来得及出完,只好和那边合用一张卷了。平时分给满了,所以我这个期末不到八十的人总评居然冲到87分拿A-,谢谢老师捞我。 课程难度虽然很高,而且没题可刷。但好消息是老师考前发了一份五十个填空题+两个大题的卷子,带答案,个人觉得把这套卷背完期末卷面就能摸到70左右,这样总评也就凑合能看了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王召健

历史匿名回执 ·

老师人非常好!年轻腼腆帅小伙!搁群里跟我们唠嗑跟网友似的,一点架子没有。 可惜这课对自动化学生来说就是屠龙刀砍蚊子——架势拉满,用处不大,还难。 就指望老师大发慈悲捞我们一把了。 - 更新:这难度是要闹哪样啊 老师菜菜捞捞 要是捞了,分数咱就当无事发生加回来 要是不捞,哼哼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口