非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李学义 · 基因与人修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 李学义、赵博、钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因与人相关知识,听名字像科普,坐进去发现是真·宝藏局。 上课自由度:很高,基本不点名,出勤焦虑在这里直接失业。 考核标准:平时发言+个人PPT+小组展示,主打一个人人上场、各显神通。 讲课质量:非常有趣,很喜欢老师的课,无论是来放空回血还是来真学知识都值得一走。作业负担很小,课堂舒适度拉满,老师人很好,还很幽默,属于上完课嘴角上扬那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李学义、赵博、钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因和健康,说人话就是高中生物回炉+小科普故事串烧 上课自由度:高 考核标准:小组:小论文+pre;每节课签到+每节课点名,风雨无阻。无平时作业 讲课质量:老师那叫一个超级nice,耐心到能磨出包浆,整体偏科普。想划水?随便划,水花给你撇得干干净净

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 李大伟、李学义

历史匿名回执 ·

课程内容:我也没整明白他讲的到底是啥,一会上天问宇宙起源……一会又忽悠合作与竞争 上课自由度:每堂课都签到,纸质的来一遍扫码的再来一遍,双保险,电脑iPad还不准掏,门锁得比金库还死,自由?不存在的 考核标准:60%课堂回答+40%大作业 讲课质量:千万别碰。选修课天坑。听不懂他讲了啥,但他那嘴根本没停过。课上随时点你“卷起来啊”。嘴上催你多发言,转脸就把别人观点一棒子否掉。在他眼里人类是底层生物,人的好就是为了繁衍,存在也是为了繁衍,硬夸合作的同一秒就把完全不合作的存在判了死刑,人本主义?一刀切没这一说。同学的话走耳朵不走脑子,自己认准的就一定是对。不懂装懂,不知道的领域也要开麦高谈阔论,理科老师可以不碰工科,但不懂就别瞎放炮,你在教书育人呢。“安泰是一个高级的学院”——那照这逻辑,其他学院是得有多卑微低配?同学pre的时候他还当场对你要讲的内容指手画脚,心里OS:提问不该等pre结束了再来吗?时间观念本人,废话持续输出,动不动拖课拖到你怀疑人生。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口