非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
陈代杰 · 细菌与人修读档案
共 13 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:老师的课程质量真没得说,主线是近代细菌史。
上课自由度:一般,基本每节课都要点名提问当答辩现场。
考核标准:平时20、课堂测试20、论文60。论文居然还要查重,但我一篇没查重ai的论文也拿了80分。
授课质量:蛮高的,看得出来老师对自己的专业方向是真有投入。
然后主要容我骂一下课堂测试的骚操作:形式是每节课下课后跑去微信公众号“雨课堂”刷三个题目完成。所以问题来了——canvas摆在那里是装饰品吗,非得移民到一个微信公众号?再说本人微信登录时名字不知怎么变成了一串数字,结果期末结算成绩时完美跳过助教在群里发的通知,成功喜提0分。不能否认这事主要我自己扛,但通知道合着当时也就两人没实名,三十几号人的小班多补发几次提醒也不至于就两秒钟功夫吧,毕竟是关系到学分的事啊,就这么真金白银记了个0,属实接受不能。唯一一颗星给老师。哦对了,还助8分钱。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
劝你趁早别来。这门课期末大作业的文档里白纸黑纸写着:若论文查重率不满足低于15%的要求,则直接视为不达标,不予合格!(注:用维普论文检测系统查重)
我的评价是考核要求简直是离谱到了外太空。我瞄了眼,就我这论文字数查一次重得25块。而且不低于15%是闹哪样?一个通识课,非要求你交一份格式一丝不苟的论文,查重率还得低于15%,大伙又不是学生物的,真做不到啊明不明白
但话又说回来,最后还是要给老师磕一把尊重,讲课讲得是真认真,他自己说做ppt花了不少心血,岁数也不小了,之前还在院士候选名单里瞅见他。都这情况了还扛着一门通识课的教学任务,是真值得佩服。就是那论文要求,还是求求给降一降吧。就目前这情况,也不是说选不得,但你要想水一门通识,比它好水的自然科学通识课那可是一抓一大把
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:全程PPT放送,老师偶尔插播小故事,像电视购物里突然给你来一段人生哲理。
上课自由度:低到地心。每节课签到,有时候还定位签到,但你签完爱干嘛干嘛,老师也不管你是来修仙还是来睡觉。
考核标准:一坨史诗级的结课论文,查重率必须低于15%,查重还得自费,我上通识课居然能上出倒贴钱的感觉,第一次体验付费上班。
授课质量:就那样,像白开水兑了点儿故事会。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个细菌宇宙漫游,中途被拎去药学院那个细菌展厅开了一次眼,又去光明乳业基地溜达了一趟,后来同学提建议才安排了次小实验,凑齐了这套"室内参观+出门遛弯"套餐
上课自由度:较低,老师酷爱点名回答问题,答不出来也没事,主打一个心跳加速但不掉血;每节课下课之前必有一个小测,属于是下课铃前的例行伏击
考核标准:平时(20%)+期中(20%)+期末(60%),期中是小组PPT展示,期末论文,查重要求逆天,好像是20%,给分还不高,我查了三次,最后才七十多分,不查重直接零分,这查重率卡得跟机场安检一样,三次过机才放行
授课质量:一般
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
凑合,还行,就是那种说不出毛病也说不出花来的还行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
查重要求逆天到让人怀疑自己在做学术十字绣,人直接麻了。不建议选,快跑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
#### 课程内容:
挂着"细菌与人"的招牌,端上来的其实是"疾病与微生物那些年的近现代科学八卦史",从中世纪一路飙到前沿研究,跨度比我的拖延症还长。主打老师单口相声,ppt基本属于气氛组,用处不大。
#### 上课自由度:
较高。作业写不写老师懒得管你,但提问是随机抽取的,像开盲盒一样刺激。睡觉?人少到打呼都能上热搜,想都别想。
#### 考核标准:
平时签到20%+期中小组pre20%+期末项目60%
期中小组合伙做ppt然后上台念,期末也是抱团搞个论文/报告/科幻文章之类的,形式相当放飞。但从我的分数来看,老师的要求是真不低。
#### 授课质量:
一般。老师讲得流畅、内容也塞得够满,就是一些专业知识大伙的兴致跟在周一早八差不多。看得出老师也在摸索这课到底咋带,经常问同学们的意见然后跟着调一调。
#### 推荐程度:
任务不重,上课比较无聊但也能水(前提是得防着被点名提问),最后给分不算高,但要是只想薅点通识课学分,完全可以冲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:细菌与传染病的那点事儿
上课自由度:每节课签到,下课前提问,课间手机电脑随便造,算是比较自由
考核标准:期中考试是名词解释,期末交一篇论文,给分也不高
讲课质量:很无聊,动不动就放超长视频,属于催眠加长版。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:细菌微生物那点事儿,主打一个微观世界科普。
上课自由度:挺松的。每堂课点名表签到基本形同虚设,但冷不丁会抽人提问,属于薛定谔的出勤。
考核标准:平时(canvas讨论)+期中(问答题quiz)+期末(论文)
讲课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:把细菌和制药行业发展史摆一桌唠,剧本难度不大
上课自由度:高
考核标准:期中考试(默写专业名词解释),大作业(攒一篇相关细菌论文,有朋友因查重被多扣了血,我一拍脑子经过第三方查重躲开复制后,分数也没起飞,所以……)
讲课质量:主线是讲历史故事,相当于在高中生物的底图上,给细菌和药学拼上一块小拼图
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:强烈解neng级别,说白了就是相当无聊,老师要求高到拿尺子卡着,对课程认真得像拿手电筒照着干,最后那个大作业的查重红线是望而生畏级别。
上课自由度:自由度满分放飞,课上干嘛都行,代价是每节课必啃签到。
考核标准:半期来一场期末考试,平时靠签到+答问,最后再甩个大作业给你。
教师:两个字——无聊。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年春季学期 · 陈代杰历史匿名回执 ·
课程内容:细菌相关知识,微观世界的小东西们开大会
上课自由度:比较低,想溜?先问问讲台上的眼神准不准
考核标准:名词解释+期末论文+平时上课回答问题等,一套组合拳送你上西天
讲课质量:没意思
十分没意思,意思大概就是没意思它妈给没意思开门——没意思到家了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要