非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

基因与健康 · 修读回执档案

共 16 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

25-26-2学期的课 给分这坨东西端上来我是真咽不下,任务量倒是小得像个附赠小菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:老师是挺好的,但为啥要卡绩啊,而且卡的还不是84那个槛 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因与健康 上课自由度:高,偶尔被点名回答问题,就算作签到了 考核标准:pre+ppt制作,给分惨不忍睹,明摆着卡绩点,还硬套正态分布 授课质量:老师人挺好的,但给分是真拉胯,非要照着教务处那套垃圾规定给分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

上课自由度:不太高,每次课都上演随机抽选点名 考核标准:平时25%(扣了3.5分,扣分逻辑看得我一头震雾)+期末75% 期末想必是个人PPT、小组show跟你那颗划水指数加权到手 授课质量:还行,顶到了通识课该坐的位置。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:好玩到让人怀疑这门课是不是偷偷加了多巴胺。 上课自由度:高,请假这事儿基本是抬腿就走,没什么拉扯感。 考核标准:小组作业+论文,主打一个组队开盲盒加键盘码字。 授课质量:讲得相当可以,老师本人幽默得像自带弹幕。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因那点事儿,基因跟病,怎么活得更健康。 上课自由度:高得像自助餐,但随机提问随时从天而降。 考核标准:75%pre,10%大作业,5%平时。 授课质量:高,老师是模范好人。 但是!!GPA宝贝们听好:这门课pre给分靠同学互评加组长裁决,等于你命好不好全看组长是不是抽风型选手。 本人这学期只请了一次假(跟盛宣怀杯撞车,实属无奈),其余全勤,大作业满满诚意交上,小组pre ppt我包圆,横向对比妥妥顶配,结果——79分。一个通识课,这合理吗?出分前连句招呼都不打。 老师温柔儒雅、讲课生动、尊重学生,可这套给分操作直接一票否决,像吃火锅吃到一半发现锅底是苦的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:超有意思,真的很喜欢,喜欢到想给它磕一个。 上课自由度:很高,如果有事,可以直接在群里请假,不需要假条,请假像发条消息一样随意 考核标准:一篇科普小论文和小组作业 授课质量:很高,老师人很好,特别幽默,人讲的也好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因相关知识科普,包含一些健康常识,科普加常识,听起来像养生节目但其实是正经课。 上课自由度:高,会点名回答问题,点名这玩意儿就像抽卡,你也不知道会不会抽中自己。 考核标准:一篇科普小论文+一个小组pre,小论文加pre,double kill。 授课质量:授课质量+++!钱老师是我来交大听到的讲课质量最高的老师,表达流利,发音标准,幽默风趣。性格更是没得说,很少见的优雅又随和的老师,并且还会传递给我们一些他的人生观,很热爱生活,每次上完他的课都很开心。老师原话:你们就把来上我的课当作课余的放松,如果不是学校要求我甚至不想让你们做pre。总之想水和想放松的强烈推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 基因小知识点,大概就是科普画风 上课自由度: 还行,偶尔会点名问你问题,问题都还挺有意思,不听课也不碍事 考核标准:出勤(10 %)+ 课堂表现(15 %)+ 科普作业(介绍一种基因和疾病)和课堂展示(75%) 授课质量:高,老师本人也是温文尔雅挂的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:各种科普知识,主打一个给大脑塞点冷知识。 上课自由度:高,会点名提问,但是你没回答上来或者网课直接挂着都可以,突出一个自在。 考核标准:小组pre和一个科普小文,字数不限。 讲课质量:高,老师人超好,温文尔雅的,感觉很平易近人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因科普大杂烩,肿瘤、情绪、DNA结构发现史等,专题个顶个有意思,眼界像被撬开的窗户(课间老师还带做操哈哈哈哈,相当于短暂返祖) 上课自由度:全程网课,自由得像脱缰的野马。会点人回答问题,但都简单到像问一加一,不知道也没事,会跟你交流讨论。 考核标准:10%平时 15%科普作业(写一个基因有关的疾病) 75%期末小组pre(跟基因或健康沾边就行)(主要看小组pre效果😭通识课都只有30%优秀率,虽然没85+但最后打了等第,已经很好了~) 讲课质量:超级高!老师温和到像语音助手,讲得通俗简单,各种层次都能接住,但还是能学到以前不知道的东西。推荐!事不算多不算难,想水的和爱基因的都能冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:和基因有关的疾病或生活现象,遗传肿瘤之类,高中没怎么碰生物也能听懂,文科生友好 上课自由度:这学期全线上,每节会点同学回答问题,一学期下来被点到过一两次,答不出完全没影响,老师脾气好,其他非常自由 考核标准:论文(15%)+平时(10%)+小组pre(75%)。小组pre能好好分工的话任务量不算大,论文也没要求特别专业,就个人体感给分很不错,文科生友好 讲课质量:老师经常拿相关电影引入话题(《蜘蛛侠》《超体》这些),挺有趣,内容也很符合通识课定位,讲科学知识同时强调不要歧视病人、不要歧视同性恋等等,有人文关怀,文科生友好… 推荐选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:就是关于基因与健康,介绍点关于基因的秘密,很多新知识,高中有学过生物的听起来也毫无难度,属于高中生物plus版,但不用卷。 上课自由度:一般(是线上,线下不是很清楚),抽人很频繁,基本上每个人都会被抽到过至少一次,像基因抽奖,人人有份。 考核标准:一次小组pre+出勤+小论文,简单的很,闭眼也能凑出来那种。 讲课质量:非常高,老师儒雅随和,课堂活跃度极高,讲的好,能学到知识,而且如果你与老师探讨还会收获更多,满腹经纶非常有经验的老师,属于知识喷泉,你接多少算你本事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因、疾病等等,有些部分和高中生物有点重合,属于旧知识化个妆重新上桌。 上课自由度:高,由于疫情是网课,会每节课点一两个同学回答问题,也比较基础的问题(直说我不知道老师大多也会很温柔的说那我给你解释)——摇人摇到你还是能保住的。 考核标准:10出勤+15课堂表现+75科普作业&课堂展示。个人科普作业做一个5~10页的ppt,小组pre是不限主题的科普,100分配比自己想办法吸满。 讲课质量:(摸鱼去了没好好听)(但是考核真的蛮轻松的,老师人很好)有不少基于生活的小科普,挺有意思的,摸鱼也有余粮。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:基因和遗传那点事儿,全套打包往里灌 上课自由度:随机点名,堪比抽卡,还得掏心窝子分享自己的人生体验,社恐当场变社牛 考核标准:出勤(10 %)+ 课堂表现(15 %)+ 科普作业(介绍一种基因和疾病)和课堂展示(小组,主题同前)(75%) 讲课质量:还不错,小故事管够,事儿少,主打一个省心 在自然科学这片卷海里,这课属于体验感在线的,建议冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱峰

历史匿名回执 ·

课程内容:宇宙诞生,生物进化,基因遗传,病毒感染……一堂课从大爆炸讲到感冒,知识密度高得像压缩饼干。 上课自由度:较高,有时会点人互动 考核标准:个人写一篇介绍基因疾病或健康生活方式的图文+小组pre 讲课质量:100分,多一分怕骄傲但确实值。 科普性的课,通俗易懂,能学到很多生物知识,对文科生友好,文科生听了都能原地转行学生物。老师温柔有耐心,感觉不仅博学还是个有温度的人,超级无敌赞!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口