非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李雷 · 生命科学导论修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 李雷

历史匿名回执 ·

课程内容:基本与高中生物内容一致,会有拓展,属于是把高中生物课本拉出来打了补丁又打了个DLC。 上课自由度:低,每天扫码签到,老师喜欢随机提问,i人的日常血压检测仪。 考核标准:课堂互动+签到30 辩论20 期末50 (开卷),比例这么一大串仿佛一场积分大乱斗。 授课质量:高,老师挺有热情的,授课形式也很丰富,会带去植物园、实验室参观,还会打辩论赛,都挺有意思的,但是对不喜欢发言的i人不友好,被点名都能在众人面前灵魂出窍。另外期末考试考了很多细节的东西,建议尽量把ppt都打印出来带过去,我没经验就打了几页重点,吃亏了,亏得我像带着一张船票去登航母。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 李雷

历史匿名回执 ·

课程内容: 高中生物往上伸出指甲缝那么一薄层 上课自由度: 不高,班小,签到多,包天动态;答问加分,老师会沿着过道推进式寻找幸运观头侃侃而谈随手指过去随机打向; 考核标准: 课堂表现+签到30 辩论20 期末50,期末考的是高中生物,开卷,体感高中真学过生物的考80心里没波动问题;辩论给分18-20,本人的辩论拿了20,课堂拿了27(请假过一场、偶尔举起胖胖小手交加分费),期末拿了43(也就等于86),所以对这卡的感应是——不卡绩。 授课质量: 老师人挺无害的,就是通识课的座席真空度跟大家对周五第五楼的热情一样惊人,真的偶尔心头上打一股凉风,的时候会怜悯几秒老师,似乎能瞟到她身上小幅度的拉碰、真的裂开一样的表情。但老师顶着这一切依然上课态度太阳新一样烂温热情高涨。课里能看上的东西你只能到拼抢拼抢的认识一圆、想像中学本那样再给你排上一套扎实知识脉弦很难很难。 给我给分不刺眼,感觉老师脾气也是一怀热水始终带温的那种,甚至自己损钱给我们置了辩用随礼,忍不住5星交出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口