非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

生物学导论讨论课(2) · 修读回执档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 曹骎、李丹、李婧、白凤武、齐颖新

历史匿名回执 ·

课程内容:四位老师轮流上阵。李老师和曹老师上课是学生分组,每组分配不同主题,各自围着主题查文献做报告,然后老师点评;白凤武老师则是丢一个提纲过来,让你围绕木质纤维素类生物质资源的开发利用自行选题;褚建君老师的课不用做pre,核心活动就是听他唠生态学相关内容,或者看纪录片。 上课自由度:高 考核标准:p/f制 授课质量:我个人感觉高,跟上学期的讨论课放一起比,这门更能薅到东西。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:看视频 讨论 植物、生态相关,知识浓度看视频播放进度而定。 上课自由度:高,4次课没发过签到,不打扰他吹逼就行——核心生存法则是别打断施法。 考核标准:无pre无考试,这点确实清新。 授课质量:省流:挺好的内容,讲成依托答辩,给两星纯因为事少。原声放送环节:“当年经费经费普遍30万 我申200万”“我是荣誉教师 哈 我的课是荣誉课程”“我讲的植物 同学都觉得简单 一考都二三十分”“当然我给致远学生肯定会出简单 哈 因为他们有分数要求 我要保他们过”(于强基班课上)。内容是好内容,讲解是按答辩讲,这配置就属于食材新鲜厨艺翻车。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口