非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

褚建君 · 生物学导论修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:史!前言不搭后语不知道讲的什么玩意,ppt彼此没连贯性,自己内部也没啥连贯性,最后考试还要考这堆上千页的史,翻ppt翻到吐 上课自由度:还算自由,但教室里吵了老师会骂人,空调热到我冬天脱到剩件短袖都写不进作业,困到人快原地去世 考核标准:平时20全看出勤,期末占80,说是基本全出ppt的内容,但那ppt真的看不了一点,建议直接找往届学长整理的资料(看资料都能看出来这课内容毫无连贯性可言),标重点考点标得比较准,建议多看。可出成绩期末分数比想象中低得多,被狠狠卡绩了,怎么回事呢(似乎期末卷子是助教批的) 授课质量:纯史一坨,要不是点到一次缺勤直接-10,真不知道什么人会来。而且老师狠狠吹逼,前面几届学长提到他讲过的那些言论(比如写文章上新民晚报之类)大概每届都固定上演一次,可能比他授课讲的知识还稳定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:主要养生项目是吹逼,旁边配一点生物学科普当小零食。 上课自由度:低,缺席被抓一次扣十分,主打缉毒式点名。 考核标准:20平时+80期末 授课质量:拉中拉,都想问这种老师怎么还在交大里安居乐业,难道真是身怀大招?纯纯金课,平时靠冥冥中的褚圣威慑把我死死钉在椅子上赤石,被迫听单口相声式吹,期末前临门抱佛脚狂背,考完整个人格式化。这门课对我的人生意义除了恶心就是没有意义。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:吹 上课自由度:不到扣十分,点名器是一点情面不讲 考核标准:狠狠地卡绩,绩点被人拿捏在手里揉 授课质量:史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:史中史,见过喜欢吹牛的老师,但是这种吹牛的同时非要拉踩别人突显出自己的优越感的还是第一次见,属于拿八卦炉炼制优越感,自己讲的一坨没人听结果上课直接骂学生,经典自己操作失误然后朝队友扣字,其他恶心人的地方就不一一列举了。只能说这种人能够在交大当老师说明我们的教育确有问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:1000多页ppt,能当传家宝的程度。 上课自由度:0,点你名不到总评直接扣十分,比断网还痛。 考核标准:20%平时+80%期末,平时分薄如蝉翼但不敢不要。 授课质量:纯褚圣,不想多打一个字,打1分是因为最低只有一分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:矢。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:矢。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:植物、动物类群、生态学、生物多样性原理、生物演化、细胞、病毒等等一票科普向生物学。当然不算课的肯定跑不开褚圣心头的 __“俯察品类之盛”__,还附赠 __“你看那些捡垃圾的都是苏北人”__、__“甘肃那地方寸草不生”__、__“我来交大第一年科研经费500万,买了140多平的大房子,生科的老师加起来都没有我多”__、__“我是唯一一个上课可以坐着和打电话的老师”__ 这种主线无关的DLC。 上课自由度:只要你人来了,那你就是自由卫士,不说话没人搭理你。但请假没来还被点名提问抓住的话,平时分唰一下原地扣十分,这种规矩我反正是别处没听说过,不过收口效果顶,出勤率我在任何一节课都没见过这么齐——“三流大学抓XX”,诚不我欺。 考核标准:20平时+80期末。期末宛如原题复刻现场,平时你不听,考前把祖传资料背上几遍也能给你整到至少70%。 授课质量:不必展开,古早PPT+音箱逃逸的小嗓门,外加精神出走突然怒吼(有人讲话啦、接电话对面声音不够大啦等等)保准吓你一跳,这套组合拳下来谁还有心思听。大实话,听讲不如自己翻普生、大撒纪录片。可你能换谁呢?没有别的老师兜底,最终评价:交大金课,不得不含泪吃下的那一坨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:大班课,老师基本懒得管你。但偶尔会点名提问,缺勤要扣分,反正人到了就行。 考核标准:期末考试占70,PPT背到昏天黑地,知识点多得像宇宙膨胀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

一整个:妈的,背不完了。 2025.5.9 二编 下学期总算换人了,不是他教,屏幕前已经双手合十表示祝贺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这辈子有了,上了直接功德圆满。不过你别说,褚圣跟某个韩国大统领是真长得像。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:生物学导论 上课自由度:两次签到,一次不来扣十分,好家伙这比花呗逾期还狠 考核标准:未知,跟开盲盒一样,开出什么全看命 授课质量:💩,纯纯的💩,逆天,建议学一学办公室西边那位认真邻居的课怎么上 考完感慨:孩子们,喜欢我卢橘杨梅次第新吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 生物化学、细胞、微生物、病毒、植物、遗传、环境,以及****一场大型单口相声专场的各种课程无关吹逼环节,包括但不限于“本人拥有上海交通大学最大的办公室”,《我的女儿在不列颠某XX大学》,“当年硕士导师面试最后一题,别人洋洋洒洒说了五六分钟,我一句‘全能性’直接绝杀,全场只有我入选”,“我抽烟喝酒换肾,但活得比不抽烟不喝酒的XXX还久”,“抽烟喝酒不致癌”,“我的文学素养比交大某些文科学院的老师都要高,我能在新民晚报夜光杯发诗文”,“我是XXX诗词协会秘书”****,说实话,当段子听还怪有意思的。 ## 上课自由度: 高,但老师会随时抽人提问,非洲人脸黑被抽到又没来,直接扣10分。不过上院那阶梯教室,挤得像早高峰地铁,闷得像桑拿房,坐着遭老罪了。 ## 考核标准: 30%平时分+70%期末考试、 期末考试前请务必把往年卷子当传家宝一样供起来拜。 ## 授课质量: 拉中拉,PPT上的名词解释,一查一个百度搜索原味;课件可读性差到像被龙卷风刮过的文件夹,内容杂乱无章,重点考点?不存在的。尤其植物那一部分,“xx生活史”年年必考的内容,就一张手绘画图,还tm不知道是哪里截屏下来的,底下连个解释都没有;说白了,这课就算你认真学,最后也就只收获了一箩筐名词解释,各部分之间的关联牵强得像强行嗑的CP(也有可能生物这玩意儿本身就是这样。。。。),尤其我死活想不通为什么要学这么多植物的内容,就因为褚圣是学植物出身的吗?上课基本学不到东西,可以直接把这课当做高中生物plus版。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

上课记得记笔记,每个字都不能放过,属于是“人肉录音笔模式”。往年题会出很多原题,期末好好整理背诵,抓关键概念和过程去背,不行可以去传承上找重点。这门课的成绩跟老师PPT很有关,跟老师上课提的重点很有关。不过非常难受的一点是上课必须坐前排,否则蚊子一样的声音属实听不下去……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:私人订制版的高中生物复刻内容 上课自由度: 挺高的,可以当作自习课坐进去,只是要留意点名别被抓到 考核标准: 不太清楚,平时分大概有30?这学期因为教务处多安排了一次课堂作业 授课质量:就考试而言真的超级精准了,而且考试对期末周很友好很友好,又水又能得分,还能顺路听老师上来扯淡,血赚好吗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:老师的个人回忆录连播,1.我肾移植只排了两周队就能换肾 2.抽烟跟肺癌没半毛钱关系 3.某位某位又请我去哪个高中开讲座 4.我在哪家晚报上登了文章,高中语文老师都登不上,我最瞧不上的就是高中语文老师 5.某某没我活得久,某某某也没我活得久

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

声音细得跟蚊子开现场演唱会似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:基础生物知识,物竞天择基础款 上课自由度:一般 考核标准:平时30%,期末70% 授课质量:核心就是老师PPT那点货,考试就是对着PPT知识点开背。老师是位挺可爱的老人家,没有作业,但是签到逃不掉,有时还抽人点名提问,人要是不在那就等着被扣分,跟玩潜行游戏被反蹲一样刺激。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:代谢、细菌病毒、植物、动物、进化论、群落、生态系统这些基础套餐,主打一个生物学全家桶,啥都来一点 上课自由度:挺高的,老师基本放养,但会冷不丁提问。我的建议是还是老实听一下课,随手记点笔记,期末能少掉一大半头发 考核标准:平时分30,靠签到,如果回答问题答得特别漂亮好像还能加分?(反正我没答出来过,但每次有同学答得好的时候老师会记名字);期末70,这学期考的东西全从PPT里出,不过最后貌似还是有一两题飞出了PPT的边界 授课质量:课本身讲得不错,但上课的压迫感真的顶不住,每次点人回答问题都能把人吓得魂飞天外……不过去问问题的时候老师其实不怎么凶,上课没听懂的话感觉可以壮着胆子去问问看。还有就是如果本身植物学基础不太行,讲到植物那块会听得云里雾里,建议课前先把蒸腾作用、木质部、韧皮部、形成层这些概念到底是啥补一补(理论上初中应该讲过?可我一点印象都没有hhh) 最后复习的时候真的背到想原地去世,跟无头苍蝇一样乱撞,而且全是些又碎又多的小知识点,背得人头昏脑涨。幸亏这学期是线上考试,打字总比在纸上狂写轻松点,不然我感觉手速拉满写两个小时都答不完所有关键点…大家复习千万别掉以轻心,**任何**在PPT上出现过的东西都有可能被塞进卷子里QwQ 期末压轴题考的是某一章PPT最后一页只有两行字的内容,还有一道选择题考玉米的结构,考完翻PPT才发现就是一张图上标了几个小字…(不过给植物类群举例那种除外,哪种植物属于哪个门应该是不用背的) 不过这学期的助教人超好,平时分给得特别仁慈,给助教老师疯狂点赞👏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:细胞、细菌、病毒、植物、动物、环境等,大概八九章,差不多是一节课讲一章。一节课溜完一个大生物圈,速度快到起飞全靠ppt兜底,内容很多网上搜不到的东西,主要看ppt复习,搜索能力在这里形同虚设。 上课自由度:非常自由,仿佛来去自如的野生蹭课,区别是有码。 考核标准:30%平时成绩+70%期末考试。每次上课都会扫码签到,偶尔点同学回答问题,被点到最好说点什么,要不会被批评不主动思考,社恐怖剑时刻突袭。。(期末考试:名词解释+单选+简答,只要找到往年的高频考点背一下就可以,就是心皮,意匠论,两栖动物这些考点。。。每年都是重复的(判分还是很迷的,都答上了卷面分还不是很高),堪称背对了暗号但拿不到武功秘籍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 褚建君

历史匿名回执 ·

课程内容:生物学导论 上课自由度:还行...?就那种,你最好把自己焊在座位上,一开口才勉强保命,不然好像要扣五分,像极了游戏里不出声就掉血的DEBUFF 考核标准:考试 授课质量:不怎么喜欢。老师上课能给你整出“生院老师抽烟的都很健康不抽烟的很多得了肺癌”这种狠活,我当时脑子直接蓝屏。对助教老师态度也挺不好的......本来我脑补的是那种仙风道骨德高望重的教授,结果滤镜碎一地,像点开宝藏视频结果是土味广告......(或许我以偏概全了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口