非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王灿华 · 生物化学修读档案
共 17 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:杨荣武教授的《生物化学原理》,很大一本书,堪称能防身。不过上课时主要还是看老师的ppt,会讲一些书上没有写的东西,还会讲一些科学家的故事,属于正课里掺纪录片
上课自由度:中,老师人挺好,这门课东西很多很杂,所以最好别玩手机,手机一响知识就跟着抖出去了。每节课都会有一个选择题让大家做,就当是签到
考核标准:平时10%+氨基酸小测10%+期中35%+期末35%+PPT展示10%,这配比精细得像一份分子料理菜单
授课质量:较高,但是就是课程本身东西太多,需要自己下些功夫,老师的水平救不了你那颗想摆烂的心
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:教材《基础生物化学原理》,但老师的课件不按书本顺序来,参考了国外教材,属于知识越野路线。
上课自由度:低,每节课基本都有点名。
考核标准:10思维导图+10pre报告+10小测+35期中+35期末。
授课质量:好,但是内容太多,考试偏背。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:结构(静态)+代谢(动态),用杨荣武老师的书《生物化学原理》,一手教材走天下
上课自由度:中等。老师喜欢点名请同学回答问题,还有课堂小测验(扫码),但同学在课堂上可以看自己的书,主打一个耳听六路
考核标准:平时30(小测10+小组pre展示10+大作业即思维导图10)+期中35(结构)+期末35(代谢),分数拆得比快递还细
授课质量:高,老师讲得很详细,很负责,但这门学科知识太庞杂,老师的ppt个人感觉做得有点繁杂堆砌,翻起来密恐都要犯了。但是教材选得非常好,杨老师的大部头逻辑清晰,语言生动易懂,网上还有配套资源,建议参考他的ppt(简洁清晰),以及b站上杨广笑老师的课程,属于是教材buff叠满
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:静态+动态代谢,翻译成人话就是先给你一块静态饼干,再告诉你它如何被身体咽掉拆掉重组,最后和知识差不多同归于尽
上课自由度:低,提问,那种“突然被点醒”的血压上射场景偶尔复现
考核标准:平时20(五次大作业思维导图/表格)+小测10+期中期末各35,格式清奇但科目实在够背,像是在走窄楼梯回家,每一步都有坑但每一步也不能漏
授课质量:老师讲的挺好,但是生化要记忆的东西太多了,再加上期中和期末复习时间都不够,考试很困难。个人感觉期末考试给分较松,不知道是不是答题效果不太好的缘故。回想一下你写满了整页却一个要点都没踩在评分点上,这不叫考试,这叫“答题风味菜”,料全都给你了,大家只是点到为止
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学,从氨基酸到代谢通路,背到你怀疑人生
上课自由度:海星,大概就是海星趴在礁石上那种自由度
考核标准:思维导图/期中/期末
授课质量:老师感觉人挺好的,然后可能是因为一学期要讲完所以有点要让人硬背的感觉...硬背到脑袋变压缩包,然后期中极限一天复习感觉老师批分还挺仁慈的XD
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:老师的PPT就是圣旨,教材?那玩意儿买回来唯一的用处是垫显示器。内容全程以PPT为纲,教材用不用真无所谓。
上课自由度:一般般,经常随机点人回答问题,每节课基本都得扫码做一道小题,做错了老师还会追问你为什么错——当众处刑,社死现场。
考核标准:平时10%+氨基酸小测10%+期中35%+期末35%+PPT展示10%
氨基酸小测属于白送,背一晚上基本就能满分,性价比拉满。平时那10%应该是看扫码出勤和思维导图?不太确定。PPT展示以小组为单位,学生扫码打分,一般不会低,同班同学打分一般不会给低分,都是人情世故。期中期末题型一样(名词解释+选择+判断+简答),期中考DNA、蛋白质之类的,期中考代谢相关。
授课质量:还不错,老师讲得还是比较细致的。但就我个人而言,听课时常常困于细节而缺乏对整体的把握,代谢那一部分特为尤甚,所以听课前最好对老师大概讲什么有点概念,否则常常会听得迷糊——等于上课先自备导航,不然直接迷路。
平时没什么作业,大作业比较多,要求做每章的思维导图。老师本意是好的,做思维导图肯定是对内容有一定的复习,但评分基本上看字数内容,只要内容多基本就能拿高分。我们班卷王太多,每次的思维导图密密麻麻,导致你不想拿低分只能被迫卷。老师人很好,但就这门课而言能卷的地方真的不少,有别打同学评论了,详细可以去看别人的评论。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学(一本大厚书,砖头级别的)
上课自由度:极低,经常提问或者让你扫码答题,逃课难度地狱级
考核标准:10思维导图+10pre报告+10小测+35期中+35期末
就这80的考试占比,玩呢?内容死多,看都看不完;
---
每章都要思维导图,多到离谱;好老师也会展示:翻译过来就是鼓励你卷,卷的人那叫一个绝,写得巨多,得,我们又不得不卷,写得更猛,这有啥意义?违背初衷了吧,为了这破10分甚至吃掉大半时间;
--
课堂报告也一样,有一组上了创新,你让下一组咋办,也得整创新点,巨浪费精力与时间,还得顺带会剪辑那套技术,真是金课。
--
授课质量:还好,就是内容太多,老师会发ppt,内容也巨多,知识点又碎又烦,期中根本没时间复习;但又很必要,要不期末考一整本书谁扛得住;
期末题型:名词解释18+选择20+填空10+大题52
给个建议:期中占比调小点,20左右,真没时间复习;平时分多给点,期末别太难。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:前半程静态结构流(氨基酸、蛋白质结构等),后半程动态代谢流(糖代谢、脂代谢、氨基酸代谢等),一章一章把你的脑子腌入味
上课自由度:较低,会观察上课情况,摸鱼要在雷达盲区里进行
考核标准:平时作业(思维导图,推荐软件做,不然分数基准直接掉一个档次)、课堂pre展示,期中考 35%,期末考 35%
授课质量:高,考点会给你用荧光笔画出来。思维导图个人感觉纯属没必要,对我最后复习的贡献约等于装了个好看的空文件夹;助教对这块又很严,手写的话等地一般不会高;看老师课上给的范例,貌似分支越多人越复杂就越虔诚emm……by the way,思维导图是真的一个比一个卷,个人认为真没必要。平时笔记整理倒是必要的,老师人很好,还会帮我们整理部分笔记。这门课内容算是科普类型,但比自然科学基础、生物学导论之流挖得更深,设置上是合理的。哦对了,名词解释要上心,老师会提供,考试第一大题就是它
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
老师很好,助教很不好,背诵量大得像把我脑仁腌进福尔马林,期中比致远难,课堂作业一个比一个卷,老师助教还在旁边给你加油喊卷。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:上半学期静态部分,下半学期代谢部分。前半程别管过程,后半程直接算你吃下去的能不能变能量。
有小组pre,各小组做指定问题的汇报,如果有表演形式等可能会加分(由同学投票得分)。课堂秒变达人秀现场,剧本杀环节到了。
上课自由度:低,老师很认真,会随时canvas答题签到,还会提问,课上摸鱼拿电脑会被提醒。在别的课是社交软件提醒你,这课是老师肉身拦截。
考核标准:30%平时+35%期中+35%期末,期中考过的期末不考。等于期中的血可以保留到期末,期中给自己复活甲。
授课质量:比较好,反正考试和授课重合度极高,课堂上强调重点,考前基本上不画重点。有点危险的双胞胎,讲课的时候重点明牌,考的时候一副你别多想的样子。
作业量比较小,除了每章一个思维导图基本上没有作业。基本无痛,预习只要脑图别太像迷宫就行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:上半学期是氨基酸蛋白质核酸之类的,下班学期是代谢,总体内容不算很多。注意有teamwork,需要小组做指定问题的汇报,如果有表演形式等可能会加分(由同学投票得分);上课自由度:一般,有强制在线答题作为签到,偶尔点名回答,不建议课上摸鱼;考核标准:平时+期中+期末,期中考的期末不考,期中占比高;授课质量:比较好,反正考试和授课重合度极高。作业量小,每章讲完有个思维导图要做,别的没了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:
杨荣武的《生物化学原理》,没错就是那本传说中的大砖头,翻开就像给自己上强度。
上课自由度:
每节课都有canvas上的选择题,简单到像签到送分,属于是白给级别的存在。
考核标准:
期中+期末+每个章节的思维导图+pre,四件套直接给你凑齐,无平时作业,主打一个平时当咸鱼考前当卷王。
授课质量:
老师节奏快得像开了二倍速,重点都会在ppt上标注(虽然标注得跟卧底暗号似的,不是很明显)。
每节课开始会用10min左右回顾上节课内容,课上会有点互动,偶尔点名字回答,但不会耽搁很久,不知道就换下一个人了,社死窗口期极短。
但是背的东西实在多,有点顶不住,脑容量直接拉响红色警报。期中期末会发名词解释,但是大概只占考试内容的3/10左右?(个人感觉)剩下那7/10,全靠玄学和肝。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:
老师人真的是好到发光的那种,但生化这东西有点难度,得往脑子里塞很多很多
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学,名字听着就像地狱开局。
上课自由度:低,老师想记住全班每个人,尤其爱好点名这口。
考核标准:期中期末,思维导图一大堆,小组pre排着队来。
授课质量:讲课速度过快,坐火箭一般跟不上,压力山一样大,赶紧溜。
课程内容:生物化学,这名字直接一副要你命的架势。
上课自由度:低,老师目标是把班上每张脸都塞进大脑硬盘,酷爱点名。
考核标准:期中期末,一堆思维导图,小组pre组团来袭。
授课质量:讲课速度过快,完全跟不上,毫无停顿感。压力大到像背山,赶紧撤吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学物质+代谢过程,满屋子分子互相打电话约着去反应的那种热闹。
上课自由度:高,老师放飞你你也放飞你自己。
考核标准:期中期末各百分之三十五 平时成绩百分之三十,这三根柱子撑起你的绩点命运。
讲课质量:很好,老师也很活泼,活泼到仿佛能把脱氧核苷酸从线上叫下来做互动;PPT能紧跟前沿,学生积极性被调动的蛮好,好到课上大家抢答的势头比双十一抢券还猛烈。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学,生化环材的第一道门槛。
上课自由度:自由,想怎么坐怎么坐。
考核标准:考试+大作业+pre+平时分,排列组合式考核。
讲课质量:好!好一个字够了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王灿华历史匿名回执 ·
课程内容:生物化学简明版,浓缩就是精华。
上课自由度:高,高到可以在知识的海洋里仰泳。
考核标准:小测考勤10%,思维导图作业10%,创意课堂报告10%,期中考试35%,期末考试35%,分得很细像切蛋糕,一口下去都不疼。
讲课质量:体验很好,相对轻松的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要