非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

上海交通大学非官方无用办 · 第08号窗口

微生物学(A类)

《课程劳动合同》 · 编号 WYB-KC-BIO2220-待补档

甲方:未在公开大纲中说明 · 乙方:未来的你

学院:生命科学技术学院

一眼看懂官方契约

待补档课程,尚未归档 · 案卷完整程度 0/10(证据完整度,不是课程评分)

学分未在公开大纲中说明
学时未在公开大纲中说明
任课教师未在公开大纲中说明
培养层次未在公开大纲中说明
期末未在公开大纲中说明
考试方式未在公开大纲中说明

当前仅有课程基本档案,完整合同尚未到岗。 我有剩下的

考核组成

官方材料未说明成绩比例,本办决定不瞎猜。

本次合同审查结果

“霸王条款”是娱乐标题,不作法律、难度或教学质量判断。

证据不足,暂不鉴定。

当前归档材料不足,暂无法判断。

帮本处补档
本合同劳动条件
闭卷未知
小组作业未知
展示未知
考勤未知
期末占比未知

证据不足,暂不鉴定。

透明规则:至少3项明确,且闭卷 / 小组作业 / 展示 / 考勤 / 期末≥60%中至少2项成立时,标“劳动条件偏满”;只用官方原文证据,不是难度评分。
历史关联教师档案

历史关联教师:1位

陈峰

历史关联教师名单,不代表当前学期全部任课安排。
修读回执

共 3 份可公开修读回执 · 本版本 0 · 其他学期/教师版本 0 · 历史未绑定 3

官方告诉你合同怎么写,学生回执告诉你实际经历了什么。

历史未绑定回执 3份。缺少足够可靠的信息绑定到具体学期或教师,因此不强行归属。

修读回执摘要 · 样本数 n=3

暂无足够结构化回执生成课程画像。

历史文字回执仍可正常查看。

学生回执提及情况

提到什么提及回执 / 全部公开回执
点名 / 签到0 / 3
随堂测验0 / 3
每周作业0 / 3
展示 / 辩论0 / 3
小组 Project0 / 3
闭卷考试0 / 3

仅统计回执中明确提及,不代表其余回执表示“没有”,也不代表官方课程规定。

调取人事档案后递交;阅读无需入编

历史未绑定回执

2024年春季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 1到10章,一章不多一章不少,像追剧追到第十集发现编剧还没打算让主角长脑子。 上课自由度: 比较低,每节课签到,还有互动分。人是坐在教室里的,魂是要被签到码和互动分按着头拽回来的,跑是跑不掉的,这辈子都跑不掉的。 考核标准:30平时70考试 授课质量:挺有趣的,但是知识密度不高。就像一包薯片,咔嚓咔嚓很上头,吃完发现营养表上一片荒芜。 说说考试吧,复习以为要考的:土豆的培养和烹饪 实际考的:土豆的组分 你以为你在备考厨艺大赛,结果卷子递过来的是农科院实验室的入职笔试。 建议学弟学妹看书而不是ppt ,然后多关注一些细枝末节,不用在意你觉得的重点🙃 你以为的重点是舞台C位,实际考的是站在最后一排那个连自我介绍都没有的路人甲🙃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微生物那点事儿 上课自由度:摸鱼天堂,第三周为止连个签到都没有 网课期间每节课开头签到,扫码即遁 考核标准:平时10(按上课发言次数给,保底四五分)+慕课30(没答案,选择填空)+考试60 讲课质量:听下来就是高中生物兑了高中化学,味道还行 结课后考试前:说白了就是门背诵课...老师PPT浅得像儿童泳池,最后还得自己去啃课本。。。这玩意一翻开就困,专业术语糊脸我要没了 出分后:平时分难看得想报警,签到全勤(测核酸补课撞车全请了假),mooc全写而且基本都是满分(就错了一次一题93),我还额外发言了三次,结果平时分只有34.8/40,按他第一节课吹的规则我至少该有36-37吧?总之水学分是真香,想卷分那是真别来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 陈峰

历史匿名回执 ·

课程内容:微生物学 上课自由度:每节课都得签到 考核标准:期末考试,大概占了70% 讲课质量:我是来交叉选的,说实话挺磨人的,考试就是拿书往脑子里灌,我没咋背,基本那道大题直接原地交出空白卷,但愿我别挂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接

查看全部 3 份修读回执

修读回执受理窗口
历年契约 / 不同教师版本

暂无可公开版本。

历年变化

尚无可核对的版本差异;不根据年份或评论推测变化。

已归档确认事项
展开已确认事项及逐项证据

档案仍然失踪。

原文证据与官方原件

公证来源:尚未取得

没有原文证据,不补编事实。

本办说话尽量有证据