非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

分子生物学(C类) · 修读回执档案

共 10 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学,中心法则里的分子机制大礼包,主打一个缩写满天飞 上课自由度:很高,纸质签到完之后老师不管你在干什么,我前面一个哥们打了一学期的崩铁,屏幕上的星穹可能比PPT还亮 考核标准:60平时+40期末,范围宽得能装下一整个银河系,15个PPT,每个60页,至少900张PPT,期末全考,老师标的重点隔一两张就冒出来一个,跟地雷一样密集。各种以后可能根本用不上的分子机制,各种英文缩写看得人眼冒金星。尤其真核转录过程那一章,英语缩写密度离谱,看得人都快变异了。说真的,如果有个期中考试会好得多,全堆期末属于是一口气吞一头牛。而且平时听不听的吧,我认真听的几章和打崩铁没听的几章,期末重逢时一样陌生,纯纯的塑料同学情 授课质量:老师人很好,很关心同学们的学习情况,每周上课还打印纸质PPT,讲课就一般,主要这课本身也没啥可讲的,PPT完全可以自学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学,分子基础+复制+转录+翻译,听着像四件套,其实就是把高中那点东西拉长到一整个学期重新过一遍 上课自由度:挺高的,传统纸质签到,签个名就完事,属于是“人到不到无所谓,笔到了就行” 考核标准:45%作业+15%签到+40%期末,平时分直接给你架到60,你甚至可以在期末前暂时装死 授课质量:先说身份,答主是bme大二&高中生竞学过一部分内容,所以以下点评仅供参考,主要服务想拿这门课当选修的bmeuu,生科uu可以直接划走,别在这里浪费流量~ ## 选这门课强烈建议满足的前置条件: ### 1.学完生化(笔者学了)或细胞(笔者没学)或至少学完生物学导论,先摸摸自己的生物学底裤还在不在,再决定要不要选,否则不建议,真不建议。 ### 2.对自己背书能力有足够自信,期末900+PPT至少要过一遍,心里得有个数,老师考得还挺细的。尤其是临近期末背书的时候你会发现PPT上全是自己记不住的英文简写🤡,那一刻你会怀疑自己是不是误入了一场加密通话。 ### 3.别反感生物学,bme的培养计划本来就杂七杂八,如果你对生物学完全不感兴趣请直接划走,相信你有更好的选择。但对笔者来说,这门课背起来至少比医学仪器原理舒服( ## 这门课的优点: ### 1.老师人还是很好的,讲课非常有激情,上课被打断也不恼火,反而很愿意和同学讨论,不是那种一打断就脸色比培养基还冷的类型 ### 2.自由度真的赞,薄纱你bme一堆又水又金的b课,我说的就是生物医学工程导论。在这门课只要有个认识的人帮你签个到就行,老师完全不盯签到表,签到表在老师眼里约等于空气。 ### 3.课后负担很小,一共九次作业,写了就是满分,平均每周课后时间不到20分钟,基本等于顺手把作业当电子榨菜。 ### 4.下限极高,平时分占60,只要每次都签到+作业都交了(允许补交且不扣分),你就已经立于不挂之地了,期末考50分总分就有80,75分就能上90,很适合愿意背书的同学。不像某门仪器,70%的期末考试占比是想逼死谁我请问? 最后关于期末考试,只能说确实难度不小,考得还挺细,但难度主要堆在选择题上,主观题反而像基础概念换皮再就业。老师讲得重点像乳糖操纵子或色氨酸操纵子这种花了半节课去讲的,务必认真复习。客观题也有梯度,有很基础的,也有特别难的(腺苷酸🤡),属于是前面给你递糖后面给你递刀。 ### 总得来说,这是一门很难速通的课,如果确定要选,请确保你能抽出至少三天的时间来看ppt,这样才能确保考一个不错的分数。也衷心祝愿大家都能收获自己满意的分数。 这楼里的穹味是不是有点太浓了?(我流萤歪了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:核酸结构、复制转录翻译这些,没有教材,直接用ppt学就行(ppt还不错) 上课自由度:每节课纸质签到,不会叫人回答问题 考核标准: 45%平时作业(每次5分,交了就会给满,有时候迟交了和老师解释一下也会给满)+15%课堂表现(每次都签到了就会给满)+40%期末 期末真的很难(太细),全是细节而且没有重点,每年几乎没有重复的题,这就导致只要是ppt上出现过的什么都可能考,900来页ppt再怎么好好学都不大可能记得住吧…(感觉不是很必要,背得很痛苦,考完了也记不住,其实以后需要查一下就有了) 选择题第二题就来个嘌呤的结构,当时人直接像被点了笑穴;后面考了好几个方向问题,xx酶的酶切方向是5‘-3’还是3‘-5’,还有复制转录翻译的方向,这个得看一下;各种过程涉及到的名词也要记一下,尤其是那种ppt上覆盖了好几页的,比如各种通用转录因子的作用、大肠杆菌错配修复系统、不同物种的起始蛋白、各种DNA结合域这种,可能会考单选多选。但单选多选真的太随机了,每年爱考的也都不一样,只能随缘。 简答题今年好多都是课后思考题,可以考前看看(但这个就已经够多了,根本记不住)。记得涉及了碱性为什么会让DNA变性、DNA双螺旋结构特点、转录当中有哪些延伸因子、翻译当中的因子结合中心有什么用之类的(记不清了)。应该每年也不重题,但感觉都不是很偏,多少可以写(编)点。 论述考了一道色氨酸基因转录机制(这些上课讲得比较细的例子要背一背),一道内含子有什么意义,还有一道材料题,不是很难。 这门课的期末性价比真的很低(个人感觉也不是特别捞,正常给分水平吧),建议还有其他科目要救的就少花点时间(反正交了作业能及格)。平时一背就忘的到考前最后几天再开始狂看,否则根本不记得… 授课质量: 老师上课emm…有些地方像网卡了一样会缓冲一下,而且这门课跟榴莲千层似的层级太多,上课往往嚼不到多少逻辑纹理,如果每周课后刷一遍ppt期末压力应该会缩水一圈。内容是实打实的海量,别妄想平时就能揣兜里,只能期末靠肝速通。 作业压力很小,9次作业都不算很难,而且会给满。没有pre啊发言啊这种事情,处于放假式养生态。 虽然考试就像密室逃脱,但老师人真的特别特别好,慈眉善目指数拉满,只有态度焊死在线平时分就不会薄待你;上课和课后回答问题耐心得像自动续费客服,期末前也能发邮件抛问题,回复速度能参加百米冲刺,还附带详尽解说和“多来问别跟我生分啊”的buff,超好。 个人觉得分子是这学期这么多生物专业课里内容最有趣的()只是考试真的好难

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:复制,转录,翻译。就这三板斧。 上课自由度:高,课前纸质签字。 考核标准: 60平时签到作业,40考试,别问,问就是比例摆这儿。 授课质量:所有或一无所有😤 埃维金人的运气都押不到题,因为它根本不在范围内,本仙抽卡一轮游。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学 上课自由度:一般 考核标准:超高校级的考核 授课质量:我不好说 一个分子,一个生物🤨 就此退课,没有人会受伤👉🏻😀 否则,绩点都会死😡👊🏻 分子考试铃响了,你们不该坐在座位上🤐 开始收卷🤖👊🏻 我将,点燃答题卡🔥👊🏻🤖👊🏻🔥 协议通过,执行考场劝退🔥👊🏻🤖👊🏻🔥 等看到成绩单,记得转发所有人😀👉🏻 是分子生物学打卡送你们毕业前最后一站😡👊🏻 (胡言乱语)(学号在抖)(脑内双螺旋打结) 真的很难啊,让期末周的风把我卷走吧,我是个纯度百分百的fw,谢谢🤗

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容: 繁杂,繁杂到每条代谢通路都在互相串门。 上课自由度: 高 考核标准: 授课质量: 他宝了个贝的分子生物学,我复习喵你宝贝的,你可真是个欠喵的小可爱课程,小可爱!小可爱!小可爱!真想一枪爱死你我的小可爱分子生物学哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈(神志不清)(口吐白沫)(翻滚爬行) 我嘞个青天大老爷啊,我敢保证我左右耳的每根内毛细胞都清楚地听见了第一节课时就说过碱基的结构不用背,结果第二道题就来个请问哪个是腺嘌呤?——不背碱基结构的承诺,比期末重点还轻飘飘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

2学分的课,内容跟4学分一样能打,要背的东西多到能把脑仁撑成核桃,还全是细节。背这玩意儿到底图啥,图我头发掉得快吗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:复制、转录、加工、翻译给你从头到尾扒得明明白白,PPT条理清晰到像强迫症做的,但上课无聊得我全程只清醒过两节。老师课前还发纸质打印版PPT,人确实好,讲到是真不行。 上课自由度:随便摸,签到就是在签到表上签个字。 考核标准:平时60(签到+9次小作业);作业就算写错也照样给满分,感人!考试是单选+多选+简答+论述(老师会在群里发往年试卷),有点难,单选题考了一堆细节,一般不会考往年题目和小作业的题。复习的时候人很痛苦,但老师捞的力度我是真爱了,捞得特别大,只要多写点就能拿分,而且平时分60全给了(好评)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物学。懂?就是一门让你感觉自己智商被按在地上摩擦的课,而且这个摩擦方向比较混乱。 上课自由度:还行,不至于把你焊死在座位上。 考核标准:作业+期末考试,简单粗暴,没有花里胡哨的。 讲课质量:这课属于薛定谔的评价,不同人来上课能观测出完全不同的结果。我的观测结论是:填鸭。内容多到像你点了2学分的菜,后厨给你端了4学分的分量。条理?不清晰。重点?不突出。关键点?讲了,但没完全讲明白,全靠你自悟。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陶美凤

历史匿名回执 ·

课程内容:分子生物那点基础地基,从DNA长啥样一路盖到复制转录翻译的烂尾楼。 上课自由度:线下的时候像班主任附体提醒你别掏手机,还会传表签到;换成线上之后直接变身放养模式,自由到像网课区的流浪猫。 考核标准:9次作业*5分,课堂表现15分,期末40分。 讲课质量:内容确实多到像搬砖,不过跟其他几门专业选修一比只能算小巫见大巫吧orz。 要背的东西有点繁杂,平时最好能先搞清楚,期末梳理一下之后开始背会轻松一些,期末会考些细枝末节的东西,要做好准备💪 老师人很好!很温柔!平时分给分很nice~(不过作业要认真做吼)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口